Eduardo Morán, abogado de Datum: ‘Entre hoy y mañana denunciaremos a Alan García por difamación’

El abogado de la encuestadora Datum, Eduardo Morán, considera que Alan García no tiene cómo sostener que le ofrecieron alterar, a cambio de dinero, los sondeos de opinión del año 2006 a su favor. Indica que si no se rectifica, él directamente, hoy o mañana, procederá a denunciarlo por difamación.

¿Han iniciado ya alguna acción legal contra García?Aún no. La vamos a iniciar hoy o mañana. Hemos ido recopilando pruebas, porque estas han ido saliendo día a día.

¿Qué pruebas?Lo que él declara evidencia cuál es el sentido de la información que brindó en sus declaraciones. Ha dicho que no cree en las encuestas, que las vio desfilar por la salita del SIN…

¿Por qué cree que se refirió a Datum?Porque la encuesta de Datum contenía una pregunta que lo disgustó mucho. Esa pregunta fue "¿qué candidato percibe usted como el más identificado con el narcotráfico?", y él obtuvo el más alto porcentaje. Cuando le preguntaron sobre esto a Urpi Torrado, dijo que esta percepción de la población podría deberse a los 'narcoindultos' y conmutaciones de penas. Alan García no difama directamente a Datum, lo hace de manera encubierta.

¿Por qué lo dice?Porque no ha dicho directamente que le ofrecieron dinero para posicionarlo mejor en las encuestas. Ha inducido a las personas a pensar eso. Y ha presentado como testigos a dos personas, pero ambos lo desmintieron.

¿El ex canciller José García Belaunde también?Primero, Allan Wagner dijo que no estuvo en la reunión, con lo cual se quedó con un testigo. Y García Belaunde dice que estuvo (en la reunión), pero que no se habló de montos. Solo indicó que se le ofreció un servicio que, a su parecer, no es adecuado porque le quita independencia a la encuestadora. Pero lo que García dejó entrever es que Manuel Torrado le ofreció mejorar su posicionamiento en las encuestas a cambio de dinero.

¿Y qué le ofreció?Nada. Todo lo que ha dicho Alan García es mentira y, en consecuencia, también lo que ratifica García Belaunde. No nos olvidemos que él ha sido ministro de García durante cinco años. Es su amigo íntimo, su subordinado político, lo mismo que (Mauricio) Mulder y (Javier) Velásquez Quesquén. Lo que hacen es, una vez que Alan mete la pata, salir a tratar de corregir las cosas.

¿Se quieren rectificar?De todos lados estamos recibiendo rectificaciones de ellos en el sentido de que dicen que no tiene importancia lo que dijo García, que él no ha acusado a Datum, pero ya la difamó.

¿No hubo ningún ofrecimiento de asesoría o consultoría a García?Ninguno. ¿Por qué sale García ahora con este tema? Personalmente creo que es porque no está en las portadas, no es el candidato favorito, y según las encuestas de Ipsos, CPI y Datum, tiene una intención de voto de 4% a 6%. Es decir, quizás no pase la valla electoral.

¿Es desesperación?Alan perdió los papeles. Tuvo que desacreditar la información que lo identificaba como el candidato más relacionado a los narcotraficantes. La única forma de negar que la población dice eso es decir que la encuestadora está mintiendo.

Cuando efectúen la denuncia, ¿García tiene cómo defenderse con un testimonio?No, no es suficiente. Al contrario, es favorable a Datum ese único testimonio, porque García Belaunde desmiente lo que dijo Alan García. Dice que hubo reunión, pero no ratifica que vio desfilar a Torrado en la salita del SIN.

¿Datum pretenden resarcir su imagen con la denuncia?Claro. Alan García tiene que rectificarse. Se está rectificando a través de Mulder, de Velásquez Quesquén, de Lourdes Flores, de Allan Wagner, pero tiene que rectificarse él directamente.

¿Y si no se rectifica?La denuncia continúa… Él ha reaccionado mal, está desesperado. Si se rectifica, esto termina.

¿Cree que lo haga?Lo veo muy difícil… Va a tener que conseguirse otros testigos. Seguro irán apareciendo por allí testigos con carné aprista.

¿En la denuncia plantearán que García se rectifique?Es un buen punto. Lo estamos evaluando. Habíamos acordado ir con la denuncia directamente, sin pedir una rectificación.

¿Si procede la demanda, cuáles serían las implicancias legales contra García?García es y debe ser un ciudadano sin privilegios.

¿Podría ir a la cárcel?Sí, por difamar podría ir preso, lo cual es difícil.

¿Pero qué implica la denuncia que interpondrán?Implica que citarán a las personas que García ponga de testigos. García deberá ratificar lo que ha dicho ante una instancia judicial.

¿Cómo cree que queda la imagen de Datum?La imagen de Datum no se puede ver afectada por las declaraciones de un ex presidente que ha sido identificado como el candidato más vinculado a los narcotraficantes y que tiene 4% o 5% de aprobación. Yo no me sentiría afectado por lo que podría decir un ciudadano como Alan García. No tiene ninguna credibilidad.

AUTOFICHA

■ "Soy abogado graduado en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Mi especialización es en Banca y Finanzas y Derecho Corporativo y Conflictos de Accionistas. Soy abogado independiente y consultor externo de Datum hace más de 10 años".

■ "Es absurdo que Alan García pretenda descalificar a Manuel Torrado por un juicio en el que no fue condenado, cuando él es el rey de los juicios. ¿Cuántos juicios tuvo por derechos humanos, por corrupción? Tiene juicios por todos lados".

■ "Montesinos quiso involucrar a Manuel Torrado en una denuncia porque él, con un grupo de encuestadoras, no permitieron que Alberto Fujimori ganara en primera vuelta con mayoría absoluta. Las declaraciones de Montesinos no fueron ratificadas por nadie".

Por Ricardo Monzón Kcomt (rmonzon@peru21.com)