/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

“¿Los 100 millones no se han transferido? ¿Y la urgencia?”

Imagen
Fecha Actualización
Una revelación que ha pasado inadvertida por las redacciones y los opinólogos es la que diera a conocer el proclamado vocero del Despacho Presidencial Fredy Hinojosa —cargo no contemplado en la normativa del Poder Ejecutivo— acerca de que los polémicos 100 millones de soles aprobados mediante decreto de urgencia a favor del Gobierno Regional de Ayacucho para ser invertidos en una obra deportiva en ocasión de los XX Juegos Bolivarianos 2025, aún se encuentran en las arcas del Tesoro Público y que permanecerán ahí hasta que se satisfagan las formalidades de ley, según sus propias palabras.
En mi opinión, estas declaraciones deberían encender las alertas de la Contraloría General de la República y en su caso del Ministerio Público, porque la norma (decreto de urgencia) que utilizó el gobierno central para afectar fondos del Estado, es una con rango y fuerza de ley, de tanta formalidad que es regulada por la propia Constitución Política, que obliga al presidente de la República a dar cuenta de este tipo de dispositivos al Congreso del porqué de su carácter de “extraordinario”, que no podía mediar tiempo en procesarse como una ley ordinaria enviada por el Ejecutivo al Legislativo para su aprobación, dada su necesidad o excepcionalidad, conforme lo dejó zanjado el Tribunal Constitucional en 2011.
¿Dónde quedó entonces lo urgente de asignar 100 millones de soles a favor del GORE Ayacucho bajo la gestión de Wilfredo Oscorima, por encima de tantas necesidades que tenemos como país? ¿Por qué priorizar semejante gasto público? Y peor aún, cuando conocemos de propia boca del vocero presidencial que la transferencia de tal friolera continúa sujeta a que la región beneficiaria “cumpla” con todas las formalidades, lo que dejaría entrever que todo se habría hecho sobre la marcha y que contaban que en el camino se irían satisfaciendo los requisitos de ley. ¿Será que el MEF o una orden palaciega puso la carreta delante de los bueyes, como reza un dicho? Es decir, ¿se habrían hecho las cosas en orden invertido?
Nuestra legislación dicta que en temas presupuestales, máxime si son asignaciones extraordinarias (fuera del presupuesto anual de los sectores públicos), primero debe sustentarse y acreditarse la necesidad, seguirse con la tramitología establecida —llámese informes, vistos de direcciones y asesores competentes, en este caso del GORE Ayacucho— y una vez verificada y analizada por el MEF, recién proyectarse el decreto de urgencia respectivo y sustentarlo ante el Consejo de Ministros, garantizando que no se está afectando los Fondos de Contingencia, que el expediente está oleado y sacramentado a la espera de la aprobación del decreto de urgencia que autorice la transferencia. ¿Qué pasó aquí?
VIDEO RECOMENDADO