Aldo Mariátegui: La vitamina C

La gran batalla actual entre Keiko y PPK es básicamente por el numeroso sector C. En todos los sondeos Ipsos tras los comicios (19/4, 25/4 y 8/5), se encontrará que PPK obtuvo allí 46%, 48% y 43%, mientras que Keiko partió de 39% para bajar a 34% y subir al 40%. Es decir, PPK ha perdido una sustancial ventaja (12 puntos) y tan solo 3 puntos ahora lo separan allí de una emergente candidata naranja.

Algo más dramático ha ocurrido en el más pequeño B: PPK arrancó con un gigantesco 64% para bajar ligeramente al 61% y ahora ubicarse en el 55%. O sea, 9 puntos menos de su apogeo, mientras que Keiko estuvo casi inmóvil (25% y 26%) para luego rebotar con mucha fuerza al 35%. ¡Ha ganado 10 puntos en un B que le suele ser arisco! Sin embargo, aún aquí PPK lleva una cómoda ventaja de 20 puntos, solo superada por sus aplastantes cifras en el minúsculo sector A (67%, 64% y 69%) contra el menos del 25% que allí siempre saca su rival.

PPK también sangra abajo. En D arrancó con 37%, bajó a 35% y se situó en el 32% actual (5 puntos menos de su inicio), mientras que en E mantuvo dos 31% seguidos para ahora marcar 28% (3 puntos menos). Keiko sigue arriba en los dos sectores más pobres, pero en D desciende (47%, 46% y 43%), mientras que en E su registro es casi plano (47%-49%-48%). En suma, C va a definir esto, asumiendo que PPK vuelva a sus D y E iniciales y mantenga su actual amplia ventaja en A y B. Keiko lo derrotaría si congela su amplio posicionamiento en D y E y mantiene ese B (veo difícil que suba más allí), pero alcanza y supera a PPK en el clave C.

Pregunta para Alfredo Torres: ¿Porqué "Centro" es la única región donde Keiko tiene una caída tan fuerte y sostenida (de 44%-40%-32%) si ella ganó allí?