Chile a 4 años del estallido: ¿se acaba el drama constitucional?

Chile se encuentra ad portas del plebiscito que podría poner fin a un largo proceso constitucional iniciado en octubre de 2019, cuando cientos de santiaguinos salieron a protestar contra el incremento de 30 centavos en el precio del transporte público. Poco más de cuatro años después y tras un fallido primer intento, los vecinos del sur tendrán la oportunidad de zanjar el debate constitucional el próximo 17 de diciembre si gana la opción ‘apruebo’.

De acuerdo con la última encuesta elaborada por Cadem, aunque aún difícil, ese no es un escenario del todo improbable. La opción ‘apruebo’ ha mantenido una tendencia ascendente desde septiembre, mientras que el ‘rechazo’ ha venido cayendo. Así, en tan solo una semana, el ‘apruebo’ pasó de 32% a 38% de intención de voto, mientras que el rechazo cayó de 49% a 46%.

Es la brecha más corta entre ambas opciones desde mayo. Y la imagen que proyecta es importante, porque son los últimos resultados que los chilenos podrán conocer antes de acudir a las urnas (la veda para sondeos es de 15 días).

El nuevo texto fue entregado al presidente Gabriel Boric el pasado 7 de noviembre, por la presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia, del Partido Republicano (PR) de José Antonio Kast. Como se recordará, el PR obtuvo 22 de los 50 escaños del Consejo, por lo que, junto a la centroderecha, controló el proceso de elaboración de la nueva Constitución.

No sorprende, por ello, que este proyecto haya también dividido a los chilenos. Incluso los expresidentes vivos se han repartido por igual entre las dos opciones: Michelle Bachelet y Ricardo Lagos por el ‘rechazo’, mientras que Sebastián Piñera y Eduardo Frei por el ‘apruebo’. De hecho, conforme señaló a Perú21 el internacionalista Francisco Belaunde, el apoyo de Frei sería una de las razones del reciente crecimiento del ‘apruebo’.

Otra razón, según comenta el constitucionalista chileno Juan Carlos Gazmuri a este diario, es que la campaña del ‘rechazo’ ha buscado conectar la opción del ‘apruebo’ con la gestión de Boric. “Su campaña ha sido ‘si Boric vota en contra, estamos a favor’, buscando canalizar el malestar que existe con la situación actual del país”, explica.

No obstante, Gazmuri indica que el gran enemigo del ‘apruebo’ es el tiempo para remontar la diferencia. “Hay algunas encuestas que dan un aumento de 10 puntos en las últimas dos semanas del ‘apruebo’ y a su vez una baja del ‘rechazo’. Todas dicen que la brecha se está acortando. La pregunta es si va a alcanzar el tiempo. Algunas hablan de ocho puntos de diferencia, lo que sería remontable. Otras de 15 o 20, algo que veo imposible de remontar”, detalla.

Belaunde considera que, en caso de que gane el ‘rechazo’, el proceso constitucional terminaría. “Yo creo que, si se rechaza, todo queda ahí. Creo que los chilenos ya están aburridos y hay un cierto cansancio ante todo este tema. Se mantiene la Constitución actual y todo lo que se ha hecho hasta ahora habrá servido para poco”, asevera.

Por su parte, Gazmuri señala que “tanto el ‘apruebo’ como el ‘rechazo’ están tratando de transmitir que, si gana su opción, se acaba el proceso” y que lo realmente importante es preguntarse con cuál opción acaba mejor. “Los del ‘rechazo’ dicen que se acaba con ellos y, de hecho, los partidos de gobierno han firmado una declaración diciendo que, si gana el ‘rechazo’, se termina el proceso y no se retoma al menos durante unos años. Y el ‘apruebo’ indica que, si gana el ‘rechazo’, en unos años el Partido Comunista va a volver con el tema constitucional y que lo mejor sería votar ‘apruebo’ para terminar esta cuestión”, dijo.

Sin embargo, advierte Gazmuri, el proceso continuaría sea quien fuere el ganador. “Si gana el ‘apruebo’, se van a requerir ajustes legales para implementar la nueva Constitución, ajustes que tomarán tiempo. Y si gana el ‘rechazo’, es innegable que el texto actual va a requerir reformas”, sentencia.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.