/getHTML/media/1245237
Gerente de Marketing de Gloria habla del primer parque temático de lácteos del Perú: Mundo Gloria
/getHTML/media/1245109
Víctor Gobitz de la SNMPE: "Petroperú necesita perfiles frescos"
/getHTML/media/1245108
Testigo clave delata a Martín Vizcarra |La Voz del 21
/getHTML/media/1245106
Romy Chang: "Martín Vizcarra está en un gran problema"
/getHTML/media/1245095
Guillermo Shinno: "Le toca al Ejecutivo corregir el Reinfo"
/getHTML/media/1245059
Ministra Desilú León: "La realización de APEC impacta en el crecimiento de nuestras exportaciones"
/getHTML/media/1245057
¿Hay más hinchas de su club que de la Selección Peruana? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1245063
José García Belaunde: “La derecha peruana debería tomar con más cautela el triunfo de Donald Trump”
/getHTML/media/1244702
Encuentro de reforma política y electoral para un Parlamento Bicameral
/getHTML/media/1244708
José Luis Noriega: "Todo el directorio de la FPF debe renovarse"
/getHTML/media/1244691
Anthony Laub sobre nuevo directorio de Petroperú: "Mejor hubieran liquidado la empresa"
/getHTML/media/1244471
Investigación científica, un tema clave para el desarrollo
/getHTML/media/1244482
Embajador Eduardo Ponce analiza elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos
/getHTML/media/1244370
Ariel Segal: "Fue un error ocultar que Biden no iba a ser candidato"
/getHTML/media/1244368
Diana Gonzales: "El Reinfo es un fracaso"
/getHTML/media/1244226
Alfredo Ferrero, Embajador del Perú en EEUU: "Tenemos que trabajar con quien gane"
/getHTML/media/1244227
Carlos Pareja: "Kamala Harris no ofrece un cambio"
/getHTML/media/1244228
Joaquín Rey: "No sorprende actitud de Trump sobre fraude"
/getHTML/media/1244229
Sorteo 'Escapada de Primavera': Conocemos al ganador
/getHTML/media/1244202
Embajador Hugo de Zela sobre Elecciones en USA: "Gane quien gane se tiene que respetar los resultados"
/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
PUBLICIDAD

Bolivianos reciben con decepción el fallo de la Corte de La Haya [FOTOS]

Bolivia demandó a Chile ante la Corte en 2013 para que el tribunal lo obligue a negociar la restitución de la salida soberana al mar y tras cinco años del proceso se conoció la determinación

Imagen
La Corte concluyó que ha existido una intención de negociar por parte de Chile, pero ello no significa que este país haya adquirido una obligación jurídica. (Foto: EFE)
Imagen
La CIJ rechazó por doce votos a favor y tres en contra que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al océano Pacífico. (Foto: EFE)
Imagen
La CIJ rechazó por 12 votos a favor y 3 en contra que Chile esté obligada a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso al Pacífico. (Foto: EFE)
Imagen
Distintos movimientos sociales llegaban con carteles y coreando "mar para Bolivia" mientras escuchaban el fallo. (Foto: EFE)
Imagen
"He venido con la esperanza de escuchar un fallo favorable al país", expresó el boliviano Gerardo Mamani. (Foto: EFE)
Imagen
Desde tempranas horas de la mañana, la gente llegaba hasta la Plaza Murillo de La Paz, junto a las sedes del Gobierno y el Parlamento bolivianos, para ver seguir el fallo del tribunal. (Foto: EFE)
Imagen
Pero las caras y el ánimo bajaron luego de que el tribunal determinara que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar. (Foto: EFE)
Imagen
Cientos de personas de movimientos sociales de Bolivia escuchaban ansiosos el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. (Foto: EFE)
Fecha Actualización
Cientos de personas de movimientos sociales de Bolivia escuchaban ansiosos el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, pero las caras y el ánimo bajaron luego de que el tribunal determinara que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar.
Desde tempranas horas de la mañana, la gente llegaba hasta la Plaza Murillo de La Paz, junto a las sedes del Gobierno y el Parlamento, para ver en unas grandes pantallas el fallo del tribunal, ondeando sus banderas de la reivindicación marítima.
"He venido con la esperanza de escuchar un fallo favorable al país", expresó a Efe el boliviano Gerardo Mamani, quien se aproximó a la plaza a escuchar la determinación.
Distintos movimientos sociales llegaban con carteles y coreando "mar para Bolivia" mientras escuchaban el fallo.
La CIJ rechazó por doce votos a favor y tres en contra que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al océano Pacífico.
La Corte concluyó que las notas, actas y diferentes declaraciones entre ambos países a lo largo del siglo XX y principios del XXI implican que ha existido una intención de negociar por parte de Chile, pero ello no significa que este país haya adquirido una obligación jurídica.
Las expectativas de los bolivianos eran altas y muchos de los ciudadanos que veían las pantallas se iban decepcionados y cabizbajos al conocer la determinación de la Corte de Naciones Unidas.
Otros se quedaban ondeando las banderas y gritando "Bolivia unida, logrará su salida".
"Se esperaba más, pero estamos contentos, Bolivia jamás va a declinar en su aspiración marítima", dijo a Efe el militante de Generación Evo, Marcelo Montero.
Otro ciudadano, Huamani Huanca, señaló que espera en todo caso que Chile negocie con Bolivia y advirtió de que los bolivianos "continuarán luchando" para "volver al mar", pese a que no esperaba este fallo adverso.
Para la diputada del gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), Betty Yañiquez, esta determinación hay que tomarla "con calma" y con unidad.
"Saben ellos y el mundo que tenemos una verdad histórica innegable", recalcó Yañiquez.
Pese al revés en La Haya, no faltó el humor y un joven boliviano, Danny Peña, comentó en Twitter que la corte "dijo que Bolivia y Chile tienen que Unirse y que se llame: Boliche", termino que designa lugares de ocio nocturno.
Bolivia demandó a Chile ante la Corte en 2013 para que el tribunal lo obligue a negociar la restitución de la salida soberana al mar y tras cinco años del proceso se conoció la determinación.
Bolivia perdió en 1879 en una guerra con Chile unos 400 kilómetros de costa y cerca de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

Fuente: EFE