/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Deniegan demanda que pretendía ingreso de venezolana al Perú

El Poder Judicial declaró infundado un habeas corpus que pretendía el ingreso al Perú de una persona extranjera, identificada con las iniciales M.F.G.C., a pesar de contar con una orden de impedimento impuesta por la Superintendencia Nacional de Migraciones.

Imagen
La ciudadana extranjera se le negó el ingreso al Perú el 28 de marzo pasado. (Foto: Migraciones)
Fecha Actualización
El Poder Judicial declaró infundado un habeas corpus que pretendía el ingreso al Perú de una persona extranjera, identificada con las iniciales M.F.G.C., a pesar de contar con una orden de impedimento impuesta por la Superintendencia Nacional de Migraciones.
La decisión subraya que esta restricción no es arbitraria sino una expresión de la potestad soberana del Estado peruano.
El 5º Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Callao resolvió así la demanda presentada por un tercero a favor de esta persona, de nacionalidad venezolana, y en contra de la Jefatura Zonal Callao de Migraciones.
A ella se le había negado el ingreso al país el pasado 28 de marzo, en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, debido a una alerta migratoria restrictiva como parte de una sanción de salida obligatoria aplicada años atrás por haber ingresado al país eludiendo el control migratorio.
La defensa argumentó una supuesta vulneración del derecho a la libertad de tránsito; sin embargo, el fallo judicial rechazó esta alegación, aclarando en su punto 4.10 que, si bien el derecho de tránsito se reconoce tanto a nacionales como extranjeros, “no existe el derecho explícito a ingresar a otro país que no es el tuyo”.
El fallo también confirmó que no se privó de libertad a la persona en cuestión, señalando que en todo momento tenía abierta la posibilidad de retornar a su país de origen y que no estaba obligada a permanecer en la zona de tránsito internacional del aeropuerto, por más de dos semanas.
La sentencia reafirmó que las autoridades migratorias actuaron dentro de sus atribuciones al negar el ingreso a M.F.G.C y que el Perú, al igual que cualquier otro país, tiene el derecho soberano de controlar sus fronteras conforme a sus leyes y políticas de seguridad nacional para garantizar el orden público y la seguridad.
Finalmente, el juzgado ordenó el reembarque de la ciudadana extranjera en un vuelo gratuito hacia su país de origen, procedimiento que se llevó a cabo el sábado 13 de abril.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO