PUBLICIDAD
“Mucho cuidado con Alexis Humala porque sigue operando”
El exlegislador Fernando Olivera sostiene que el gobierno de Humala no es transparente y que los casos del viaje del hermano a Rusia y el de Chehade se están pasando por ‘agua tibia’.
Imagen
Fecha Actualización
Carlos Castilloccastillo@peru21.com
Fernando Olivera Vega ha retornado al Perú. Carga con el costo de haber participado en el gobierno de Toledo, con el abandono de quienes militaron en su partido y espera recorrer el país y buscar nuevas figuras. Sigue empeñado en el tema de la corrupción y no olvida a Alan García.
¿Su retorno al Perú es para regresar a la política? ¿Va a revivir el FIM? ¿De qué va a vivir?Yo vengo de un hogar con valores morales y familiares que nos inculcó nuestro padre. Esta ha sido una decisión familiar. Ha sido una maravilla recibir el año nuevo en el Cusco, y esto me motiva a recorrer el Perú, volver a conectarme con la gente, escuchar las necesidades del país. He tenido un tiempo de reflexión y creo que todos los políticos estamos obligados a bajar al llano y volver a ser un ciudadano de a pie para volver a conectarnos con el pueblo. Es muy importante que no nos cuenten los problemas sino vivirlos.
¿Vuelve a la política?Primero, tengo que instalarme. Hay unos asuntos pendientes de resolver en España, y luego venir, volver a ser un ciudadano común y corriente, competir por un puesto de trabajo porque hay que vivir. Tenemos que ser emprendores y, si hay responsabilidades familiares, está prohibido rendirse.
¿Va a reactivar el FIM?El FIM es un sentimiento vivo y permanente de justicia y moralidad que está presente en el país. Mire las regiones, el Parlamento y se dará cuenta de que el FIM está presente. Hay una mística que no se puede borrar de la historia. Me siento honrado de este semillero de políticos. Ahora, creo que en esta etapa, primero, hay que escuchar al pueblo y luego motivar y convocar a sangre nueva.
¿Pero también se siente traicionado por algunos militantes del FIM que lo dejaron prácticamente solo?Sin duda, los tránsfugas de nuestra historia reciente ya tienen su identidad, pero yo lo que trato es de no congelarme en el pasado. Hay que voltear la página. Si hay alguna relación que, por el Perú, habrá que restablecer, lo haremos, Miramos hacia adelante, especialmente los nuevos rostros.
Quiero preguntarle por Gustavo Pacheco, Luis Iberico y Fausto Alvarado, todos del FIM, que postularon por tiendas distintas. ¿Tienes las puertas abiertas para volver?En general, creo que mirando al futuro no solo debemos hablar de persona sino de pensamientos afines que deben converger y estar unidos. No hablo de estas tres personas sino de tendencias. Ese el trabajo que debemos realizar para no tener que votar siempre por el mal menor.
¿Cómo ve al gobierno de Ollanta Humala y el cambio de gabinete a solo cuatro meses de iniciada la gestión?A mí no me preocupa si ese cambio detuvo la caída de su popularidad, lo que me preocupa es que se gobierne bien. No podemos aplaudir al premier que salga a decir: "No haremos la gran transformación". Tiene que comenzarla con la educación y si no son capaces de hacerlo, que dejen que otros la hagan.
Me da la impresión de que no confía en el gobiernoEn lo que no confío es en su eficiencia. Hay honrosas excepciones, como el ministro de Vivienda, René Cornejo, a quien conozco y sé que es de los mejores técnicos y es un lujo que el presidente Humala lo tenga en su gabinete. Ojalá lo apoyen porque su sector es prioritario para el tema social.
¿Le preocupa el último acercamiento de Humala con el presidente venezolano Hugo Chávez?Obviamente, ahí hay una relación de mucho tiempo. Hay que juzgar por los hechos, estar atentos y la verdad es que Humala no puede hacer lo que quiera porque no tiene mayoría en el Congreso, de manera que forzar políticas en la línea del chavismo será imposible, pero siempre hay que estar vigilantes. Por eso hay que exigir transparencia de cada acto de gobierno y debe explicarse este último convenio y conocer el trasfondo de esta relación
Usted ha sido fiscalizador en el Parlamento. ¿Cómo ve el tema Chehade?Aquí veo que simplemente se está jugando con la memoria corta de los peruanos. Hoy nadie habla de Chehade, como si el país debe quedarse tranquilo con la suspensión. Vamos, estamos hablando de un vicepresidente, y no solo se trata de las 'Brujas de Cachiche', también del Tren Eléctrico. ¿Es un operador de alguien? ¿Actúa a título personal? ¿Le muestra los dientes al gobierno? ¿Qué sabe de Madre Mía? Me he acordado que también sabe algo de lo que recibió Nadine (Heredia) de Venezuela ¿Qué secretos conoce? ¿Cómo es esto? ¿Qué pasó con lo de Alexis (Humala)?
¿Qué opina del caso Alexis?Yo digo, mucho cuidado con Alexis. Mi servicio de inteligencia me informa que este señor sigue operando…
- ..Perdón, ¿usted tiene un servicio de inteligencia?*Bueno, por así llamar a la gente de la calle que viene y te dice, 'Fernando, he visto a Alexis en tal sitio y con tal persona' ¿Para qué va? ¿Qué está tratando? Quieren pasar por agua tibia a Chehade y a Alexis, pero no sé porque estoy viendo una campaña a favor del armamentismo en algunos medios.
¿Hay transparencia en este gobierno?No la hay. Mire, después de esta campaña a favor del armamentismo aparece un acuerdo con Bielorrusia con la misma empresa coimera que actuó en el fujimontesinismo. ¿Qué se creen? ¿Quién está detrás de esto? Tiene que informarse todo.
¿Qué sabe de los movimientos de Alexis Humala y Omar Chehade?Lo que sé de Alexis es que sigue haciendo 'contactos' con personas del sector privado, reuniones en las que participa y no se sabe a nombre de quién va, y Chehade está pasando piola sin que se esclarezcan las denuncias.
¿Cuál es su percepción del caso Chehade?Que lo que se conoce es solo la punta de un iceberg. Me da la impresión que no necesariamente actuaba solo.
¿Y el papel que cumple este Congreso presidido por Daniel Abugattás? ¿Cree usted que hay blindaje?La consigna es salir de esos temas lo antes posible y mandarlos al olvido. Uno va examinando lo que va pasando y todo apunta a que las autoridades se vuelven comentaristas de los hechos pero no hacen nada. Mire usted cómo está todo. Rómulo León sale de la cárcel y el Gobierno no hace nada, los procuradores se quedan y no apuran las sentencias.
¿Y cree que algo tiene que ver que el exabogado de Rómulo León sea asesor del gobierno y amigo de Chehade?Bueno, pues, usted lo está diciendo, entonces la táctica es dilatar. Ahora también vea el caso de los terroristas…
- ..Por ejemplo, el caso Lori Berenson*Claro, ¿Cómo se le puede permitir que una condenada por terrorismo se vaya de vacaciones a Estados Unidos…?
¿Pero acaso ella no aprovechó el decreto legislativo 927 del gobierno de Toledo, suscrito por el ministro de Justicia, Fausto Alvarado?Perdón, ahí hay una mala información. Fausto lo ha aclarado bien. Él puede responder. Búsquelo y pregúntele. Lori Berenson ha salido ahorita, en este gobierno, autorizada por el Poder Judicial. Si a mí, como Poder Ejecutivo, el Poder Judicial me da la orden para que la deje salir, yo decía ¡NO!, A ver que me denuncie. ¿Cuándo se podía imaginar que a Abimael Guzmán se le iba a regalar una noche nupcial? A este asesino, genocida se le ha regalado eso en este gobierno de Humala.
Ahora está en la agenda el pedido de Movadef.Vea usted a las autoridades. Sale el ministro de Justicia a decir: "Yo le pido al JNE que resuelva con prudencia", sale otra autoridad y dice: "Sí, al gobierno no le parece bien". Hay que recordarle a esos funcionarios que son gobierno y no comentaristas.
Según usted, ¿qué hace un gobierno?El gobierno ya debería haber mandado un informe al JNE sustentando porqué Movadef es un órgano de fachada de Sendero Luminoso. Que yo sepa, no se ha mandado nada. El gobierno tiene el deber de sustentar los argumentos sobre quiénes integran Movadef y mencionando a los abogados democráticos, a Socorro Popular y a todas esas organizaciones de los terroristas.
¿Qué piensa de los privilegios que Antauro Humala?Ha quedado demostrado que ningún penal es de máxima seguridad cuando eres hermano del presidente. También se está pasando por agua tibia y la gente lo acepta
¿Y los garantes de la democracia? Le pregunto directamente: ¿Y Alejandro Toledo?En su momento, Humala representó la opción de votar por el mal menor. Yo estuve en una posición diferente, el del voto nulo y lo dije. Perdí.
¿Cómo ha visto al Alan García de 2006-2011?Ha sido el mismo, pero, como dijo su abogado tributarista Alberto Químper, la corrupción se ha multiplicado y la impunidad también. No podía hacer las barbaridades del pasado porque esta vez no tenía mayoría en el Congreso.
DATOSEn los últimos años, en España, Olivera siguió una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense y está terminando el doctorado.
Olivera afirma que cuando García ganó la Presidencia en el 2006, un enviado suyo, que había sido su compañero de estudios y llegó a ministro, lo amenazó.
En una reunión social, Olivera y García coincidieron. Según el primero, el exmandatario se le acercó para hacer la pases. "No le di bola y me retiré", anotó.
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD