/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Ley delirante

En diciembre de 2011, Barack Obama promulgó la llamada Ley de Autorización de Defensa Nacional.

Imagen
notitle
Fecha Actualización
Guillermo Giacosa,Opina.21ggiacosa@peru21.com

La misma permite al Gobierno negar el derecho a un proceso judicial imparcial a todos los que determine que son terroristas o simpatizantes –incluidos ciudadanos estadounidenses– y mantenerlos en detención indefinida. La legislación autoriza, además, el uso de las Fuerzas Armadas para detener a cualquier civil en cualquier parte del mundo.

La ambigüedad del texto legal pone a todos en situación de riesgo, incluidos –especialmente– activistas, periodistas o intelectuales que no coincidan con la visión paranoica que parece gobernar la administración de los EE.UU., la mente de sus políticos y la de no pocos de sus ciudadanos. Felizmente, la porción sana, o no incluida en el interior de los intereses corporativos de esa nación, ha formulado una demanda de inconstitucionalidad contra dicha ley. Entre los firmantes figuran Noam Chomsky, el filósofo político Cornel West, Daniel Ellsberg, el Premio Pulitzer Chris Hedges y otras personalidades.

Hedges afirma que si esta ley no es frenada, las autoridades tendrán el poder de detener a cualquier ciudadano que no se subordine al estado corporativo y "permitirá al estado de seguridad y vigilancia marcar como terroristas a movimientos y manifestantes no violentos –junto con críticos sociales y políticos– que, en la imaginación del Gobierno, tienen cualquier huella de vínculo con Al Qaeda y 'fuerzas asociadas'". Con ello, argumenta, se generará un mayor clima de sospecha y temor entre esta sociedad y se suprimirá aún más la disidencia.