/getHTML/media/1229589
Carlos Paredes: ’’Es una posibilidad vender la Refinería de Talara’’
/getHTML/media/1229553
Mensaje a la Nación de Dina Boluarte por Fiestas Patrias
/getHTML/media/1229543
En breve Mensaje a la Nación de Dina Boluarte por Fiestas Patrias 2024
/getHTML/media/1229522
Se realiza la Misa y Te Deum por Fiestas Patrias
/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

No descartan censurar a canciller Roncagliolo

Abugattás afirma que interpelación podría catalogarse como una “traición a la patria”.

Imagen
El oficialismo salió en bloque a justificar la permanencia de Roncagliolo en el gabinete. (Rafael Cornejo)
Fecha Actualización
No habrá marcha atrás. Pese a las acusaciones del oficialista Daniel Abugattás, de que la interpelación al canciller Rafael Roncagliolo podría catalogarse como una "traición a la patria", la vocera de Fuerza 2011, Cecilia Chacón, sostuvo que las contradictorias justificaciones para cancelar la visita de la fragata británica HMS Montrose exigen que el ministro sea interpelado y, eventualmente, incluso, censurado si sus explicaciones no son satisfactorias.

"Roncagliolo ha cometido una serie de equivocaciones que no serían cometidas ni por un principiante y que han conllevado a un conflicto diplomático. Su convocatoria al embajador británico es tardía. No tiene iniciativa, salvo para meter la pata. Debería poner las barbas en remojo y dar un paso al costado", declaró a Perú21.

Además, la parlamentaria fujimorista desvirtuó los argumentos esgrimidos por Abugattás respecto a que la interpelación desestabiliza al país ad portas del inicio de la fase oral del juicio en La Haya por el diferendo marítimo con Chile. "Si en estos meses (Roncagliolo) ha metido la pata tantas veces, no quiero imaginar lo que pasará después. No se puede dejar un tema tan sensible como el de La Haya en manos de un inexperto", dijo.

En tanto, Daniel Abugattás minimizó el impasse con el Gobierno británico, y recordó que lo que está en juego en este tema son, básicamente, intereses económicos. "No seamos hipócritas (…) Aquí lo único que les interesa a ciertos países es el dinero", asintió, mientras que el vocero de Gana Perú, Fredy Otárola, calificó el último comunicado de la Embajada del Reino Unido como una "nota colonialista, malcriada, prepotente y poco diplomática".

Por su parte, Roncagliolo comentó escuetamente que ha convocado al embajador británico a su despacho y que el tema será resuelto por la vía diplomática.

SABÍA QUE

- La interpelación es avalada por Fuerza 2011, Alianza Por el Gran Cambio y Concertación Parlamentaria.

- El pliego consta de seis preguntas, una de las cuales cuestiona si la decisión de Roncagliolo tiene relación con la cercanía al bloque chavista.