/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Vladimiro Montesinos podría usar caso ‘petroaudios’ para pedir revisión de su sentencia

Ex procurador Salas dice que proceso podría caerse por “pésima” investigación fiscal y policial.

Imagen
Se abren más puertas. Víctor García Toma alerta sobre posibles implicancias del fallo judicial. (Perú21)
Fecha Actualización
Si se confirma la decisión de la Tercera Sala Penal Liquidadora, que excluyó las grabaciones y los correos electrónicos obtenidos ilícitamente del juicio de los petroaudios, Vladimiro Montesinos podría pedir la revisión de su condena, advirtió ayer el ex ministro de Justicia Víctor García Toma.

Lo mismo –dijo– podrían solicitar los otros sentenciados del régimen fujimorista que aparecen en los 'vladivideos'.

"Evidentemente estas personas podrían solicitar una revisión de su caso, porque se trataría de decisiones que, entrecomillas, no se ajustan a derecho", expresó en Ideeleradio, el ex presidente del Tribunal Constitucional.

Consideró, además, que la decisión judicial no ayuda a afirmar la transparencia, ni la lucha contra la impunidad.

La opinión de García Toma no fue compartida por el ex procurador Anticorrupción, Christian Salas, quien aseguró que es imposible reabrir el proceso al ex hombre fuerte de Inteligencia. "Es cosa juzgada", enfatizó.

"PÉSIMA INVESTIGACIÓN"En conversación con Perú21, Salas comentó que los miembros de la Tercera Sala emitieron una posición jurídica que no puede calificarse de prevaricadora ni excesiva.

Recalcó que si el juicio por los 'petroaudios' se cayera, no sería por culpa de los jueces, sino de la "pésima investigación" policial y fiscal entre el 2008 y 2009 y por las diversas irregularidades cometidas en el tratamiento de las evidencias.

"Por ejemplo, en lugar de notificar al procurador anticorrupción, se notificó al procurador de Energía y Minas. En lugar de enviar el caso a la División de Alta Tecnología de la Policía, lo mandaron a la Dirandro. Me acuerdo también que sospechosamente uno o dos colaboradores fueron retirados del proceso", expresó.

Por su parte, el director de Proética, Walter Albán, lamentó que el Poder Judicial tomara decisiones que desconciertan a la opinión pública.

Puntualizó que la medida contraviene la jurisprudencia interna y la tendencia global sobre este tipo de casos.

SABÍA QUE

  • El presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona, invocó a los jueces a resolver cada caso conforme a la Constitución y las leyes, "valorando debidamente las pruebas y calificando correctamente los hechos".
  • Los magistrados –dijo– deben actuar con autonomía e independencia al margen de cualquier tipo presión externa o interna.