/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Abogado de Pedro Castillo anuncia tutela de derechos y demanda constitucional tras denuncia de fiscal de la Nación

Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, anunció que presentará diversos recursos tras la denuncia constitucional presentada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, este martes 11 de octubre.

Imagen
Benji Espinoza es abogado del presidente Pedro Castillo y de la primera dama Lilia Paredes. (Foto: archivo GEC)
Fecha Actualización
Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, anunció que presentará diversos recursos tras la denuncia constitucional presentada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, este martes 11 de octubre.
En diálogo con RPP Televisión, detalló que entre los recursos que presentará es una tutela de derechos ante la Corte Suprema y una demanda constitucional de amparo ante el Poder Judicial.
“[Presentaremos] una tutela de derechos ante la Corte Suprema y una demanda constitucional de amparo ante el Poder Judicial para llevar la discusión hacia que: ¿La actuación de la Fiscalía de la Nación es jurídica o no, respeta el debido derecho o no?”, señaló.
Detalló que la denuncia del Ministerio Público “viola frontalmente” la resolución del juez supremo Juan Carlos Checkley en el sentido de que el mandatario no puede ser acusado constitucionalmente por el Congreso durante su periodo, salvo los 4 supuestos del artículo 117 de la Constitución.
“Parece ser que la fiscalía desconoce los alcances de esta resolución judicial y eso es absolutamente grave porque si un juez supremo marca un límite y establece esa prohibición, y la fiscalía conoce esa prohibición, entonces estamos hablando de que la fiscalía considera que tiene un fuero especial, que puede actuar con autarquía, que no le importan los límites, los controles, y esto es absolutamente grave”, subrayó.
En ese sentido, para el letrado refirió que la fiscalía señaló que necesitaba 36 meses para investigar y ahora en una “investigación express” cree que ya tiene conclusiones.
“Lo primero que hay que decir es que la fiscalía, por más elementos que presente, nunca presenta pruebas. Las pruebas únicamente se producen y se generan ante los ojos del juez y en el juicio oral. En la investigación no hay pruebas, menos aún, en las diligencias preliminares no se actúan pruebas”, acotó.
“Así que es una gran engañifa que se pretenda decir que la fiscalía tiene pruebas sólidas que soportan su denuncia constitucional, no. La fiscalía tiene actos de investigación preliminar”, agregó.
Finalmente, Benji Espinoza remarcó que la fiscalía está “afectando el debido proceso” y el derecho al plazo razonable a la inversa.
“En lugar de garantizar que Pedro Castillo se defienda en un plazo razonable, le corta el plazo, le quita la investigación y lleva la discusión a un plano político. La pregunta es: ¿tenemos a una fiscal política o que actúa con criterios jurídicos?”, sentenció.
VIDEO RECOMENDADO