/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Paloma Noceda espera quórum y unanimidad al votar la sanción contra López Vilela

La congresista de Acción Popular dijo esperar que el informe que recomienda suspender por 120 días a Luis López Vilela se apruebe en la Comisión de Ética

Imagen
De no tener el quórum correspondiente, el debate del informe tendría que postergarse hasta una siguiente sesión. (GEC)
Imagen
De no tener el quórum correspondiente, el debate del informe tendría que postergarse hasta una siguiente sesión. (GEC)
Imagen
De no tener el quórum correspondiente, el debate del informe tendría que postergarse hasta una siguiente sesión. (GEC)
Imagen
De no tener el quórum correspondiente, el debate del informe tendría que postergarse hasta una siguiente sesión. (GEC)
Imagen
De no tener el quórum correspondiente, el debate del informe tendría que postergarse hasta una siguiente sesión. (GEC)
Fecha Actualización
La congresista Paloma Noceda (Acción Popular) espera que hoy haya quórum en la Comisión de Ética y se apruebe por unanimidad el informe final contra el legislador Luis López Vilela (Fuerza Popular) por tocamientos indebidos.
“Espero que hoy haya el quórum respectivo en la Comisión de Ética y se vote a favor del informe. Yo estuve muy preocupada por la forma en que se desarrolló este proceso porque en la sesión anterior de la Comisión de Ética se le permitió al congresista (Luis López Vilela) cambiar de versión, fue muy contradictorio”, dijo en entrevista con RPP.
De no tener el quórum correspondiente, el debate del informe tendría que postergarse hasta una siguiente sesión, algo que según Paloma Noceda “suele pasar” cuando un grupo político quiere “demorar un tema”.
“Es algo que suele pasar en todas las comisiones, cuando algún grupo político no quiere ver un tema o quiere demorar un tema. Dejan sin quórum la sesión. Espero que, en este caso, como es un tema ético, haya el quórum correspondiente y se vote por unanimidad este informe”, resaltó.
Paloma Noceda dijo también que aprobar el informe que recomienda sancionar por 120 días a Luis López Vilela, “sería lo más digno” de parte de los congresistas que integran este grupo de trabajo.
“Esperaría que sí [se apruebe], sería lo más digno de parte de los congresistas que son miembros de esta comisión. Si acá hubiese algún tipo de blindaje político sería decepcionante porque acá no es un tema político, es un tema ético que no se debería prestar ni para intercambios de favores entre congresistas de algunas bancadas ni para blindajes”, aseguró.
Acusa al abogado de Luis López
La legisladora acusó al abogado del congresista Luis López Vilela, Óscar Tuesta, de haberla maltratado en la última sesión de la Comisión de Ética.
“Me maltrató durante toda la sesión, se burló durante toda la situación, mintió, trató de dejarme en ridículo (…) Creo que el asesor es el reflejo del congresista con el que trabaja”, señaló.
Además, indicó que Óscar Tuesta es uno de los asesores principales de la Comisión de Fiscalización, presidida por el legislador fujimorista.
“El día 14 de enero, (Luis López Vilela) fue con un abogado que es a la vez asesor de la Comisión de Fiscalización y ha sido asesor personal de su despacho. Ahí también vemos que hay otra falta ética”, refirió.