Matilde Pinchi: ‘Se daban US$5,000 por cada titular de diarios chicha’

Excolaboradora de Vladimiro Montesinos dice que pagos se hicieron hasta la fuga del ‘Doc’ en 2000, tras la caída del régimen fujimorista.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

26/08/2019 - 14:33

Matilde Pinchi Pinchi, excolaboradora de Vladimiro Montesinos en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), dijo hoy que se pagó a los diarios 'chicha' con recursos del Estado desde noviembre de 1999 hasta la fuga del exasesor a Panamá, en el 2000.

Durante una nueva audiencia por el caso diarios 'chicha' contra Alberto Fujimori, explicó que se entregaban hasta US$5,000 por cada titular a publicarse en los medios sensacionalistas que apoyaron la campaña para la reelección del encarcelado expresidente.

Pinchi Pinchi reiteró algunas de las declaraciones que hizo anteriormente, como que el expresidente Fujimori ordenó la construcción de la llama "aula gris" o "sala de campaña".

También precisó que entre Montesinos y Fujimori existía una comunicación constante respecto al tema de los titulares de los diarios 'chicha' y que siempre lo hacían a través de teléfonos encriptados.

Asimismo, recordó que existían dos maletines que estaban en la oficina privada de Montesinos, en uno de los cuales, "el negro", se guardaba dinero designado para "el caballero", como se le conocía en el SIN al expresidente.

Reiteró que Montesinos llevó esos maletines a Palacio de Gobierno para ser supuestamente entregados a Fujimori. Según dijo la testigo, la suma más alta que pudo constatar en dichos envíos fue de un S/. 1 millón.

El otro maletín, anotó Pinchi Pinchi, estaba a cargo de la exsecretaria María Angélica Arce y contenía efectivo para efectuar pagos, de acuerdo con una lista que tenía en su poder.

En la audiencia también participó el periodista Ángel Páez, quien refirió que a través de los diarios 'chicha' se le amedrentaba y lo acusaban de "traidor a la patria".

También dijo que le ofrecieron entre US$50,000 y US$150,000 para que no efectuara publicaciones sobre los actos de corrupción producto de la compra de armas para las Fuerzas Armadas.

TAGS RELACIONADOS