/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Juez rechazó incremento de reparación civil por tramo IV de Interoceánica

La Procuraduría ad hoc para el caso Lava Jato solicitaba que monto se fije cerca de S/13 millones.

Imagen
(USI)
Fecha Actualización
El juez Richard Concepción rechazó hoy el pedido de la Procuraduría ad hoc para el caso Lava Jato para incrementar el monto de reparación civil por el daño generado al Estado a causa de los sobornos que, según el Ministerio Público, pagaron al ex presidente Alejandro Toledo las empresas que se adjudicaron la construcción del tramo IV de la Interoceánica Sur.
La Procuraduría, a cargo de Jorge Ramírez, solicitaba que se fije en S/. 13’022,316.10 el monto de indemnización. Es decir, más de 12 millones 600 mil soles con respecto a la cifra inicial, que fue propuesta durante la gestión de la ex procuradora ad hoc Katherine Ampuero y que ascendía a S/297,184.41.
Las firmas Intersur Concesiones, Camargo Correa, Andrade Gutiérrez y Queiroz Galvao conformaron el consorcio que ejecutó la obra de la IIRSA y fueron incluidas como terceras civiles responsables en la investigación.
La defensa del Estado sustentó la variación del monto al señalar que los procesados habrían "participado en actos de lavado de activos por la suma de US$3'984,335", una información que se ha conocido conforme la indagación ha ido avanzando.
Incluso requirió incorporarse como actor civil respecto a otros investigados que han sido incluidos en el proceso por la Fiscalía. No obstante, Concepción Carhuancho denegó el pedido.
El magistrado, además, argumentó que el incremento de la reparación civil no se solicita en la fase de investigación preparatoria, sino en la etapa intermedia, periodo previo al juicio oral. La Procuraduría apeló la decisión judicial.