Juez de Ica evalúa caso de Alberto Fujimori y alista fallo

La copiosa documentación fue ayer mismo digitalizada a lo largo del día, y según informó el defensor legal de Fujimori, Elio Riera, quien se encuentra en la región iqueña, el juez le informó que el tema “debería resolverse en el transcurso de la tarde” de hoy viernes. “De momento todo se viene desarrollando de manera regular y bajo un procedimiento normal. El expediente es voluminoso, el magistrado ya lo tiene y ha escuchado a la defensa y en función a eso dará la prioridad para que se pueda resolver este caso el día de mañana (hoy)”, indicó, tras reiterar que la ley es clara y lo que corresponde es la excarcelación de Fujimori.

Ayer, en tanto, luego del comunicado del Ministerio de Justicia precisando que el Poder Ejecutivo acatará, conforme a la Constitución, lo que disponga el juez Fernández, ningún representante del Gobierno abordó el tema. No ocurrió lo mismo en el Congreso donde parlamentarios de distintas tiendas se manifestaron a favor y en contra de la liberación de Fujimori.

“Son decisiones que tienen que respetarse sobre todas las cosas. A mí no me puede simpatizar Fuerza Popular, de repente el señor Alberto Fujimori, pero si lo dice nuestro más alto intérprete de la Constitución que es el Tribunal Constitucional, este tema (de su liberación) tiene que respetarse sí o sí”, subrayó el congresista Diego Bazán, presidente de la Comisión de Ética.

En contrapeso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) le dio plazo hasta “a más tardar el 6 de diciembre” al Estado peruano para que le entregue información “actualizada y detallada” sobre el cumplimiento de su resolución del 7 de abril de 2022, que estableció que “el Estado de Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el TC el 17 de marzo de 2022", que restituyó los efectos del indulto a Fujimori.

Por su parte, Adrián Simons Pino, exagente del Estado peruano ante la Corte IDH, declaró a Perú21TV que el juez podría ordenar la liberación del expresidente al amparo del fallo del TC, pero también podría señalar que hay un mandato de la Corte-IDH. “¿Cuál cumple? ¿Lo que dice el TC o lo que dice la Corte? Mi posición jurídica es que debería cumplir lo que dice la Corte porque nos hemos sometido a esa jurisdicción que está por encima de la jurisdicción nacional”, opinó.

La excongresista fujimorista Luz Salgado cuestionó el pronunciamiento de la Corte-IDH. “Es muy rápida para salvar a los terroristas, actúa por intereses ideológicos”, dijo.

“No somos colonia de nadie, menos de un organismo supranacional con un sesgo ideológico marcado”, indicó José Cueto.