/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Jaime Yoshiyama: Poder Judicial dejó al voto apelación contra su traslado a otro penal

El ex candidato a la vicepresidencia fue internado en el penal Castro Castro con prisión preventiva en el marco de las investigaciones contra Keiko Fujimori

Imagen
Jaime Yoshiyama participó en la audiencia de apelación vía videoconferencia. (Foto: Difusión)
Fecha Actualización
El Poder Judicial dejó al voto la apelación que presentó la defensa del exsecretario general de Fuerza Popular Jaime Yoshiyama en contra de la resolución que dispuso que sea trasladado desde el penal Miguel Castro Castro a pedido del equipo especial Lava Jato del Ministerio Público.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Crimen Organizado anunció que se pronunciará dentro del plazo de ley luego de escuchar a la fiscalía y al abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto, en una audiencia esta mañana.
El investigado, quien cumple 36 meses de prisión preventiva desde que volvió al Perú desde Estados Unidos en marzo de este año, no hizo uso de la palabra y se mostró conforme con la defensa de su abogado.
Humberto Abanto negó que Yoshiyama haya cometido algún delito al haberse puesto en contacto con Pier Figari y Luis Mejía para recomendarles que guarden silencio en lugar de declarar ante el Ministerio Público.
"Si mi cliente hubiera hablado de guardar silencio (...) no es un consejo ilegal. Si se hubiera dado, no constituye obstaculización. El fiscal cree que aconsejar guardar silencio constituye obstaculización, (...) eso es absolutamente imposible recibirlo por un órgano jurisdiccional porque hay un derecho constitucional a guardar silencio", aseguró el abogado.
A su turno, el fiscal adjunto del equipo especial Lava Jato, Hernán Mendoza, señaló que sí es competencia del Poder Judicial determinar el traslado de algún interno si es que considera que hubo algún acto que entorpezca su labor, como lo consignaron en su pedido al citar a un colaborador eficaz que dio detalles de una reunión que tuvieron los tres investigados en el patio del penal Castro Castro.
"(Jaime Yoshiyama) les comentó que la estrategia era que guarden silencio porque iban a sacarlos a todos. (...) Ante esto decidimos promover un requerimiento para el traslado de internos a diferentes establecimientos penitenciarios porque es la única forma de obtener una respuesta (del Poder Judicial)", indicó el fiscal.
Cabe recordar que, debido a esta solicitud del Ministerio Público, Pier Figari fue trasladado del penal Miguel Castro Castro al penal Ancón I. Esto, luego de que el fiscal José Domingo Pérez acudiera al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para averiguar por qué no se había atendido la orden judicial dictada en mayo.