/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Gasoducto del Sur: Consorcio denuncia irregularidades en concesión

Asociación empresarial conformada por Sempra, Techint, TGI y GDF Suez indicó que Proinversión los descalificó antes del plazo que tenían para subsanar una observación.

Imagen
Este lunes se entregó el proyecto a consorcio conformado por Odebrecht y Enagás. (Difusión/RPP TV)
Fecha Actualización
En plena ceremonia de otorgamiento de la buena pro para construir el Gasoducto del Sur —por US$7,328 millones—, el representante del consorcio Gasoducto Peruano del Sur, Alejandro Segret, denunció hoy presuntas irregularidades en la adjudicación de ese contrato a la asociación empresarial conformada por las compañías Odebrecht y Enagás.

Segret afirmó que la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión), entidad estatal a cargo de la licitación, descalificó a su representada a las 8:36 a.m., cuando el viernes último le habían otorgado de manera oficial un plazo para subsanar una observación a su oferta, que recién vencía a las 9:30 a.m. de hoy mismo, es decir una hora después.

"Se nos ha descalificado sin darnos tiempo si quiera de presentar nuestras nuestros descargos, violando nuestros derechos", expresó a la prensa. Las observaciones por subsanar eran por el cambio de composición accionarial del consorcio, integrado por las firmas extranjeras Sempra, Techint, TGI y GDF Suez.

Agregó que su propuesta económica (US$7,192 millones), era menor que la que resultó ganadora, en US$136 millones.

Ante estos cuestionamientos, funcionarios de Proinversión confirmaron que se había dado el plazo referido, pero que al consultar con un estudio legal se llegó a la conclusión de que las observaciones eran "insubsanables".