/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Salaverry: No hay garantías para un proceso imparcial en Comisión de Ética

Presidente del Congreso dijo que Milagros Salazar, integrante de la comisión, inventó que jueza que admitió acción de amparo, estudió con él.

Imagen
Salaverry aseguró que el fujimorismo quiere acelerar el debate y votación en el Pleno, de manera que en la próxima sesión se decida su suerte. (Foto: GEC)
Fecha Actualización
El presidente del Congreso de la República, Daniel Salaverry, aseguró que no existen garantías para un proceso imparcial en la Comisión de Ética Parlamentaria, luego de que dicho grupo de trabajo aprobara un informe que recomienda sancionarlo con 120 días de suspensión sin goce de haber.
A través de su cuenta personal de Twitter, el legislador afirmó que Milagros Salazar (Fuerza Popular), integrante de la comisión, inventó que la jueza Tatiana Pedemonte del Río, quien admitió a trámite una acción de amparo que presentó para que se declare nula la investigación, estudió con él.
"No les importa mentir burdamente. Son capaces de cualquier cosa para intentar desacreditarme. Miembro de comisión de ética inventa que jueza que admitió recurso de amparo estudió conmigo en colegio de varones. No hay garantías para un proceso imparcial en dicha comisión", escribió.
El parlamentario, se recuerda, presentó un recurso de amparo el último 29 de mayo en la Corte Superior de La Libertad, región por la que ganó la curul. Según la resolución judicial, Salaverry sostiene que el proceso en el grupo de Ética se vulneraron derechos y principios fundamentales.
Según el presidente del Congreso, el fujimorismo quiere acelerar el debate y votación en el Pleno con el fin de que en la próxima sesión se decida su suerte.
Por su parte, el constitucionalista Víctor García Toma indicó que la jueza podría dictar una medida cautelar de no innovar que paralizaría el pedido de sanción contra Salaverry hasta que resuelva el recurso.