/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Corte Superior de Justicia: Jueces no debieron pedir traslado de terroristas

Iván Sequeiros señaló que magistrados podrían haber solicitado el mejoramiento de sus condiciones de internamiento.

Imagen
Corte Superior de Justicia: Jueces no debieron pedir traslado de terroristas. (Mario Zapata)
Fecha Actualización
El presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Iván Sequeiros, criticó la decisión de los jueces que solicitaron el traslado de terroristas de la Base Naval del Callao a un penal común, e indicó que lo que se debió pedir es el mejoramiento de sus condiciones de internamiento.

En declaraciones a Radio Nacional, el magistrado resaltó que dicho centro penitenciario "no es una prisión militar, sino civil, ubicada cerca de un establecimiento militar".

Cabe indicar que parte de los argumentos de la defensa de los reos, entre ellos el senderista 'Feliciano' y el emerretista Víctor Polay Campos, es que, por su condición de civiles, no pueden permanecer en un penal militar.

Sequeiros recordó que solo uno de los miembros de la Quinta Sala Penal para Reos en Cárcel de Lima solicitó el mejoramiento de las condiciones en la Base Naval del Callao, mientras que los otros dos optaron por solicitar el traslado.

El recurso de agravio constitucional planteado en contra del mencionado fallo será visto el miércoles por el Tribunal Constitucional (TC).

Al respecto, Sequeiros indicó que el TC deberá de revisar primero si procede o no un recurso de esa naturaleza.