/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Caso 'narcoindultos': Actas demuestran que se revisaron documentos en corto tiempo

Documentos “evidencian manipulación” de los tiempos en el proceso de las conmutaciones.

Imagen
Miguel Facundo Chinguel presidió comisión. (César Fajardo)
Fecha Actualización
Durante la audiencia N° 21 del juicio oral por el caso narcoindultos, el Ministerio Público (MP) presentó como prueba 16 "actas irregulares" emitidas por la Comisión de Gracias Presidenciales, entonces presidida por Miguel Facundo Chinguel, durante el segundo gobierno aprista.

Según la fiscal adjunta Diana Paico —quien reemplazó a Walther Delgado en esta ocasión—, los documentos "evidencian manipulación" de los tiempos en el proceso de las conmutaciones. Paico resaltó la rapidez con la que fueron revisados los documentos.

"Por ejemplo, un acta del 25 de enero del 2008 refiere la revisión de 79 casos en un corto tiempo", precisó.

Sin embargo, para la defensa del ex funcionario aprista, Benji Espinoza, estas pruebas están "fuera de lugar" debido a que la responsabilidad habría recaído sobre el secretario técnico de ese grupo de trabajo, no obstante, añadió, "él no ha sido citado en el juicio por la Fiscalía".