/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Carlos Ramos sobre pena de muerte: “La declaración del presidente Vizcarra ha sido precipitada”

Imagen
Carlos Ramos considera que el presidente no tiene conocimiento del tema. (Lino Chipana/GEC)
Fecha Actualización
El magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Ramos, manifestó hoy que el presidente Martín Vizcarra no debió pronunciarse sobre la aplicación de la pena de muerte en caso de violación y asesinato.
“Creo que ha sido una declaración tomada de manera precipitada de alguien que no tiene conocimientos. Parece ser una cuestión demagógica”, manifestó a Perú21.
Recientemente, al ser consultado sobre la aplicación de la pena de muerte, Vizcarra declaró que había que “evaluar” el tema e indicó que “este es un cambio normativo que pasa por el Congreso”.
No obstante, Ramos señaló que la aplicación de esta pena no solo se puede hacer con un cambio al artículo 140 de la Constitución (que establece que la pena de muerte es solo para delitos de traición a la patria en caso de guerra,y el del terrorismo, conforme a las leyes y a los tratados de los que el Perú es parte obligatoria).
“Esto no se cambia con una ley, hay que renunciar a la Convención Americana de Derechos Humano, lo cual tampoco es conveniente para el Perú”, resaltó el integrante del TC.
En ese sentido, resaltó que las palabras de Vizcarra “no se ajustan al canon legal ni constitucional” por lo que consideró que el jefe de Estado debería ser mejor asesorado.