/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Archivan denuncia por difamación contra el periodista Daniel Yovera por caso Sodalicio

Alberto Gómez de la Torre Pretell, empresario que denunció a Yovera por difamación agravada, admitió en audiencia pública que el periodista “no ha dicho nada” contra su honor.

Imagen
Fecha Actualización
Este 27 de junio, el Segundo Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Lima declaró extinta la acción penal que se seguía contra el periodista Daniel Yovera, acusado del delito de difamación agravada en el Caso Sodalicio.
El CSJ de Lima declaró así la acción penal que se seguía contra Yovera, quien fue acusado de difamación por el empresario Alberto Gómez de la Torre Pretell en medio del Caso Sodalicio. El caso se archivó por el Poder Judicial.
El empresario que acusó al periodista indicó en audiencia pública que “el querellado (Daniel Yovera) no ha dicho nada, se ha cuidado muy bien de no decirme nada”, ante la pregunta del juez sobre los términos que usó Yovera que presuntamente habrían afectado a su honor.
“El problema es que él es el periodista (del documental)”, admitió Alberto Gómez de la Torre Pretell, quien fue representante de una asociación ligada al Sodalicio.
Argumento de la defensa
El abogado de Alberto Gómez de la Torre asegura que el documental es una “divulgación a título personal que asume el periodista” Daniel Yovera, mientras que la defensa del hombre de prensa, liderada por Julio Arbizu, sostiene que se usó la técnica del reporte fiel, según el portal Infobae.
VIDEO SUGERIDO: