/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

¿Y ahora quién podrá defendernos?

Imagen
“La inconstitucionalidad de leyes como la suspensión de los peajes, la devolución de los aportes a la ONP, la eliminación del CAS, entre otras, debería resolverse en días y no en meses. Esto limitaría el accionar populista del Congreso”. (Fotos: El Comerc
Fecha Actualización
En el último año, el Congreso ha aprobado una serie de leyes de corte populista, sin haber recibido mandato alguno de la ciudadanía para actuar en ese sentido. La ley agraria en discusión es un nuevo ataque a la racionalidad económica que necesita el país para promover la inversión y el desarrollo. Por otro lado, se insiste con leyes que tienen iniciativa de gasto contraviniendo la Constitución, como la obligación de destinar 6% del PBI al presupuesto de educación o la devolución de fondos de la ONP.
Ha quedado evidenciada nuestra pobre institucionalidad, con partidos políticos que son una pantomima, un Ejecutivo inoperante, incapaz incluso de hacer las compras mínimas para abastecer nuestros hospitales o para adquirir las vacunas que requerimos para restablecer nuestras vidas cotidianas, y un Tribunal Constitucional (TC) que se toma meses para resolver situaciones de inconstitucionalidad de las leyes que no pueden esperar.
El TC tiene el deber de interpretar y proteger nuestra Constitución y solo lo podrá hacer en la medida que actúe rápidamente para poner coto a leyes claramente inconstitucionales. Lo hace así raramente. El TC generalmente realiza su trabajo de forma lenta, dejándonos desprotegidos frente a atropellos. La inconstitucionalidad de leyes como la suspensión de los peajes, la devolución de los aportes a la ONP, la eliminación del CAS, entre otras, debería resolverse en días y no en meses. Esto limitaría el accionar populista del Congreso, donde legislan a sabiendas de que lo que están aprobando es inconstitucional y dañino.
Requerimos una respuesta más expeditiva. La nueva ley agraria que fijaría los salarios en una actividad económica es un despropósito evidentemente inconstitucional. La lentitud del TC facilita que el Congreso dicte leyes cuya constitucionalidad es dudosa, debido a que el control de las mismas termina efectuándose tardíamente, produciendo inseguridad jurídica. El TC debe modificar su reglamento operativo para asegurar que las leyes que son evidentemente inconstitucionales se resuelvan en forma inmediata, incluso de oficio. Justicia que tarda no es justicia.
Debemos seguir el reciente ejemplo en EE.UU., donde la Corte Suprema se tomó solo un día para rechazar la absurda demanda interpuesta por el gobernador del estado de Texas y varios legisladores republicanos, pidiendo que declare nulos los resultados de cuatro estados donde había perdido Trump. Necesitamos un TC que actúe con esa independencia y celeridad.