/getHTML/media/1229522
Se realiza la Misa y Te Deum por Fiestas Patrias
/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Oportunistas del descaro

Imagen
(GEC)
Fecha Actualización
La indignación por la demanda presentada por Odebrecht ante el CIADI es inevitable: la empresa fue un motor de corrupción sin precedente en el país y ya ha traído demasiado daño como para ahora exigir un pago de $1,200 millones. Odebrecht no merece la gracia de nadie, pero la legítima frustración no debería llevarnos a caer en el juego de quienes aprovechan cada controversia para intentar tumbarse al Equipo Especial Lava Jato y deshacer lo avanzado.
La demanda de marras no está relacionada con el acuerdo de colaboración eficaz que fue firmado por el Ministerio Público ni con el trabajo del equipo especial de fiscales, sino que responde a la resolución del contrato del Gasoducto del Sur durante el gobierno de PPK y a una compensación a la que la empresa dice tener derecho por inversiones previas. El contrato no es parte del acuerdo de colaboración porque, antes de ser firmado, la empresa negó hagar pagado sobornos a funcionarios en ese proyecto. Por eso, quien debe contar qué pasó es el gobierno, que durante los últimos meses ha venido negociando vía trato directo con la empresa una solución a esa controversia.
Pero en vez de explicar eso, no han faltado los oportunistas de siempre que están aprovechando el malestar colectivo frente al descaro de Odebrecht para enfilar nuevamente contra los fiscales, exigiendo que se anule su acuerdo y se desintegre el equipo especial. No olvidemos que el Estado peruano estaba entre liquidar a la empresa sin obtener información o dejarla operar a cambio de que cante. Se decidió ir por el segundo camino y ese es el que los fiscales están intentando recorrer. No es perfecto, pero ha permitido que la información fluya, a pesar de que algunos insisten en matar a la empresa y enviarla a la tumba con toda la información.
TAGS RELACIONADOS
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD