/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Monos en la red

¿Es lícito que la dignidad, la honra, reputación de una persona pública o no, sea sometida al juicio, ataque, burla o sentencia de cualquier persona que tenga acceso a Internet?

Imagen
Fecha Actualización
Carlos Carlín,Habla.Babasccarlin@peru21.com

¿Es lícito que la dignidad, la honra, reputación de una persona pública o no, sea sometida al juicio, ataque, burla o sentencia de cualquier persona que tenga acceso a Internet? ¿Es justo que el nombre de un ser humano sea maltratado públicamente en un espacio público que perdurará en el tiempo colgado en las redes? ¿Es legal que cualquier deforme mental desfogue sus rabias, envidias y frustraciones contra cualquiera sin que exista un filtro que lo controle? ¿Puede la desinformación emitir juicios? Parece que sí. En el mundo actual, el mono dejó la metralleta y encontró en Facebook, Twitter y portales webs el lugar donde existir.

Creo en las libertades y no aplaudo las censuras, pero no me parece normal un mundo que, por un lado se llena la boca hablando de respeto y derechos humanos, y por el otro, permite, acepta o se acostumbra a validar el agravio y el insulto amparándose en la poética frasecita: "Todos tenemos derecho a opinar". ¿Tiene derecho a opinar el que no sabe? Por supuesto que no.

Primero que se informe, de lo contrario que se abstenga. Para complicar la situación, los medios de comunicación validan insultos y agresiones con la premisa: "En las redes sociales comentan que…." y a continuación un catálogo de comentarios ofensivos, que cumplen su objetivo: venden ejemplares y consiguen más y más visitas. Entonces, subnormales, adolescentes aburridos, enemigos encubiertos, portátiles y demás parásitos tienen licencia virtual para defecar sobre cualquiera sin restricción alguna. Es fácil esconderse y atacar, es bien triste permitirlo pero comer de eso, es miserable.