/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Juzgado frena ley sobre armas

Imagen
Revés para el Gobierno. (USI)
Fecha Actualización
Desde diciembre de 2012, el Gobierno ha emitido una serie de normas para restringir el uso civil de armas de fuego. Sin embargo, el Poder Judicial le acaba de enmendar la plana al establecer que dichos dispositivos "afectan los derechos constitucionales de los ciudadanos".

El 5° Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior falló a favor del exviceministro del Interior Dardo López-Dolz, quien interpuso una acción de amparo contra el Ministerio del Interior.

La sentencia refiere que, si bien las disposiciones del Ejecutivo persiguen una finalidad constitucional (la seguridad ciudadana), "al parecer esta regulación da lugar a un conflicto con los derechos constitucionales de propiedad y asociación de las personas".

Indica que la expropiación de bienes de privados (las armas), por parte del Estado, "no está exento de límites". El fallo tiene efectos vinculantes, por lo que otros afectados con dicha norma podrán invocarlo.