/getHTML/media/1229522
Se realiza la Misa y Te Deum por Fiestas Patrias
/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Juan Mendoza: Detengamos el Gasoducto de Odebrecht

“¿A quién se le ocurrió dar luz verde al gasoducto con ingresos garantizados a sabiendas de que no había ni reservas de gas ni estudio de mercado?”.

Imagen
notitle
Fecha Actualización
El gobierno no puede permitir que el gasoducto del sur siga adelante si se toma en serio la lucha contra la corrupción. El gasoducto es nefasto porque Odebrecht, líder del consorcio ganador, disfruta de ingresos garantizados por 900 millones de dólares anuales, que se financian con aumentos en las tarifas de luz. En efecto, cada vez que prendemos la luz le estamos dando plata a Odebrecht y a sus socios. Si nos interesa el bienestar social, se debe paralizar el gasoducto y convocar a una nueva licitación sin ingresos garantizados para el concesionario.

Hacer el gasoducto, a diferencia de Camisea, tiene como consecuencia que suba el costo de la energía. Absurdo total. ¿Cómo así hacemos un proyecto energético para que suba la luz? El gasoducto es puro mercantilismo, un elefante blanco que se financia metiéndole la mano al bolsillo del ciudadano.

Urge explicar por qué el gasoducto pasó de costar 1,334 millones de dólares en el 2008, según Alan García, a 7,500 en el 2014. ¿A quién se le ocurrió dar luz verde al gasoducto con ingresos garantizados a sabiendas de que no había ni reservas de gas ni estudio de mercado? ¿Tanto se pueden equivocar en Proinversión? ¿Hubo interferencia de los Humala? ¿Hubo coima?

¿Por qué el gobierno se empeña en destrabar el gasoducto permitiendo que Odebrecht venda su participación? ¿No es obvio que vender es la salida ideal para Odebrecht? Si luego se descubre que hubo corrupción, ¿quién va a compensar al Perú? ¿Quién nos va a devolver la plata de las mayores tarifas de luz?

¿Por qué el gobierno no se empeña en defender los intereses del ciudadano renegociando el gasoducto? ¿Por qué, como apunta Manuel Romero en un magnífico artículo, PPK es tan generoso con Odebrecht? ¿No le basta a PPK saber que Marcelo Odebrecht está condenado a 19 años de prisión, que su manera de operar era la coima sistemática, que rompió la mano a diestra y siniestra en América Latina, que por cada millón de sobornos ganaba 4 millones en contratos? Urge investigar los proyectos de OAS, Camargo Correa y Andrade Gutierrez porque estas empresas utilizaban el mismo modus operandi de Odebrecht: sobreprecio y coimas por doquier. ¿Vamos a esperar a que los cómplices nacionales de los extranjeros corruptos escondan el dinero mal habido y se fuguen?

Si alguien ha recibido plata de constructoras brasileñas, debe decirlo si opina o informa sobre corrupción o ejerce función pública. Nuestra generación debe romper con el pasado de ineficiencia y corrupción. Defendamos al Perú. ¡NO al absurdo y desgraciado gasoducto de Odebrecht!