/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] José Luis Gil: “¿Hecha la Ley hecha la trampa?”

Imagen
"Ha sorprendido la liberación de Jorge Hernández Fernández (a) ‘El Español’, quien luego de su detención trajo como consecuencia, entre otras, la intervención del despacho del general Raúl Alfaro, ahora exjefe de la Policía Nacional". (FOTO: GEC)
Fecha Actualización
Ha sorprendido la liberación de Jorge Hernández Fernández (a) ‘El Español’, quien luego de su detención trajo como consecuencia, entre otras, la intervención del despacho del general Raúl Alfaro, ahora exjefe de la Policía Nacional. Este hecho genera dudas en la población, que teje hipótesis como la posibilidad de que ya no “existan” más pruebas contra él o que se sometió a colaboración eficaz. Veremos cuál es el desenlace.
También es necesario reflexionar sobre la necesidad de hacer ajustes al proceso de colección de informaciones, las detenciones, el descerraje y las formas de procesar a quienes se capturan o investigan con algunos elementos de juicio. ¿Está en la ley? Sí, es cierto. Sin embargo, debemos preguntarnos si este procedimiento de colaboración eficaz significa haber renunciado a la pesquisa, a juntar todos los elementos, indicios, evidencias o pruebas, que solo los investigadores pueden hacer. Creemos que todos los que han salido en el proceso contra Pedro Castillo tienen mucho más que decir, y deberían estar presos.
Continuar como hasta ahora lo hacen el Ministerio Público y el Poder Judicial, donde a la Policía se la estaría “utilizando” solo para los “operativos”, sencillamente incentiva a los criminales a creer que se puede estar en las “grandes ligas” y salir con relativa facilidad. Asimismo, se alienta la impunidad porque más rápido llega el “premio” (la libertad) que el castigo. En nuestra época, 1990, se inició con la “ley de arrepentimiento” por terrorismo, a quienes no les era fácil obtener libertad y sus identidades se mantuvieron en secreto hasta hoy. Esa debe ser una lección aprendida.
Retomemos la investigación, formando más detectives, pesquisas, “sabuesos” en investigación, buscando pruebas que no permitan girar solo en torno a la fuente humana. El crimen evoluciona y usa nuestros instrumentos jurídicos a su favor. La inteligencia policial debe seguir evolucionando como en 1980-1990 GEIN-Dirandro, 1992-GEIN-Dircote e Inteligencia Operativa, 1995 en adelante Terna, Orión, hasta Diviac de nuestros tiempos para evitar que los criminales crean que “hecha la ley hecha la trampa”. Eso corresponde.
El 10/10/20, escribí en este mismo medio el artículo “La colaboración eficaz”, donde decía: “Es por eso que los futuros legisladores deben anotar el desorden generado por el pernicioso e injusto desbalance entre la ciencia jurídica y la ciencia policial, para regular y profesionalizar los procedimientos, dándole a la Policía Nacional el lugar que le corresponde en la investigación especializada”, y en esto, poco o nada hemos avanzado. Espero que las cosas cambien por el bien del país. Sí se puede.
VIDEO RECOMENDADO: