/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

¡Háganse una!

Pensaba, al iniciar esta columna, en el número de años que el Congreso peruano llevaba desaprobado. Siendo sinceros, imaginé que nos remontaríamos a la década pasada, probablemente cuando aún teníamos esperanzas de ver cambios reales en nuestro sistema político.

Imagen
notitle
Fecha Actualización
Juan José Garrido,La opinión del directordirector@peru21.com

Increíblemente, no había que retroceder tanto. Hace tan sólo 26 meses, en agosto del 2011 para ser exactos, el Legislativo contaba con una aprobación mayor a la desaprobación: 41% frente a 39%. No era gran cosa, pero a leguas del 89% de desaprobación registrado en julio reciente, resultado irrefutable de la "repartija".

La deslegitimación del Congreso no es un tema menor; pone en riesgo, de plano, a nuestra débil democracia. Por ello, debemos partir por entender los fundamentos de la legitimidad, y cómo recuperarla cuando esta se pierde.

Puesto en sencillo, la legitimidad de una institución depende de la congruencia entre el sistema de valores de la entidad y del sistema social al que pertenece. Cuando existe una disparidad entre ambos sistemas de valores, es la entidad quien pone en riesgo su viabilidad social.

En el caso del Congreso peruano, son el comportamiento de sus miembros al nivel individual, público y privado, así como las decisiones del colectivo las que socavan los niveles de reputación institucional. Deben actuar pronto, y en concordancia con lo que la población espera, no lo que ellos consideran oportuno para sus intereses particulares.

Para empezar, podrían avanzar con aquellos temas que atañen exclusivamente a su fuero. Los nombramientos del Tribunal Constitucional, Banco Central de Reserva y Defensoría del Pueblo son lo más obvio. No tendría por qué ser difícil consensuar una terna de notables. Otra acción, aunque obvia, sería tratar a todos con la misma vara. Imaginamos que el caso del congresista Urtecho no es único, y por ello sería bien recibido si se ventila el resto de casos.

El Congreso tiene que hacer algo, y pronto. De lo contrario no contaremos con un pilar democrático el día que sea necesario.