/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

4 = 5

“Duberlí Rodríguez admitió este viernes ante la Sala Plena que hacía unos meses había detectado la presencia de 800 miembros o simpatizantes del Movadef esparcidos por todo el Poder Judicial”.

Imagen
TC ampara mujer que denunció violación sexual
Fecha Actualización
- ¡Nueva interpretación auténtica! Gracias al TC, ahora sé que cuatro votos equivalen a los cinco necesarios para una inconstitucionalidad. ¡Ese bloque humalista/caviar en el TC de Eloy y sus comparsas se pasan! Pero sale una escandalosa salvajada legaloide como esta y se recibe silente o amable. No pues…
- Una fuente –extremadamente confiable– me contó que Duberlí Rodríguez admitió este viernes ante la Sala Plena que hacía unos meses había detectado la presencia de 800 miembros o simpatizantes del Movadef esparcidos por todo el Poder Judicial. Bastaría acceder al acta de dicha reunión para confirmar esa noticia, que sería terrible de ser cierta. Urge pues la mayor transparencia y que los vocales supremos confirmen o desmientan esto.
- ¿Le dejará la caviarada a Pedro Chávarry asumir la jefatura del Ministerio Público este próximo lunes 23 de julio? ¿Soltarán el control del MP así nomás? Suspenso…
- En medio del tráfago actual, me sorprendió mucho este lunes encontrar una inundación de avisos estatales en el chavista-mendocista Diario 1. Eran tres avisos grandes, todos de Provías-Ministerio de Transportes ubicados en las páginas 5-6-7. ¿El ministro Trujillo aprobó esto? También en La República he visto, muy recientemente, numerosos avisos estatales de Indecopi, MEM, ONPE, Serfor y el INIA. ¿A qué se debe tal corona precisamente en estos medios izquierdistas y por qué los otros medios no tienen esa suerte? ¿Y eso no es malversación (incluso esa ley Mulder prohíbe avisos así ya estén previamente contratados a ella)? ¿Y por qué se viola la ley? Esa ley nos desagrada, pero hay que cumplirla hasta que se cambie o, si no, acojámonos a la anarquía y que cada uno haga lo que le da gana: el periodismo no puede exigirles a otros atenerse a la ley si el periodismo también la viola.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD