/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Colorín colorado

Imagen
Fecha Actualización
Once votos contra seis. Once votos que fortalecen la democracia y dan un portazo que, de momento, pone punto final a la pretensión desestabilizadora de cambiar la Carta Magna por puro capricho del gobernante de turno, con la idea de alterar las reglas económicas e institucionales y hasta incorporar alguna figura que quizás pueda alargar legal pero ilegítimamente su permanencia en el máximo poder del Estado.
Once contra seis. Así se votó en la Comisión de Constitución del Congreso para aprobar, por mayoría, el predictamen de insistencia a la autógrafa de ley observada por el Ejecutivo, que restringe las reformas constitucionales a través de referéndum al considerar que afecta los derechos ciudadanos. El documento pasará luego al Pleno, donde, previsiblemente, la representación nacional respaldará la insistencia, para que luego sea promulgada por la presidenta del Parlamento, María del Carmen Alva.
El texto rebate, una por una, las observaciones planteadas por los parlamentarios que votaron en minoría y aquellas observadas por la Presidencia de la República al negarse a firmar la autógrafa de ley.
Que los intereses detrás de la maniobra de “nueva Constitución” conllevaban una profunda entraña antidemocrática lo demostró, además, el hecho de que –como bien recordó la presidenta de la susodicha Comisión, Patricia Juárez– la bancada oficialista de Perú Libre llegara a presentar, incluso, proyectos como el de otorgar poderes al presidente de la República para que pudiera nombrar, a través de un decreto supremo, a los integrantes de la Asamblea Constituyente: es decir, una vocación totalitaria inocultable.
El predictamen rechaza rotundamente, asimismo, que la autógrafa de ley vulnere el derecho a la participación ciudadana o los principios constitucionales que el soñado referéndum pretendía defender. El texto aprobado deja en claro que toda iniciativa de reforma constitucional que se someta a consulta popular debe pasar previamente por el Congreso de la República, siguiendo el procedimiento del artículo 206 de la Constitución.
Así que, señores de Perú Libre, a marcharse con la música a otra parte, que, colorín colorado, ese cuento ha terminado.
TAGS RELACIONADOS