/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Intervención militar de EEUU en Siria sería más amplia de lo anunciado

Barack Obama le habría dicho a senadores que objetivo de la acción militar iría más allá de las armas químicas.

Imagen
El portaaviones USS Nimitz ya se encuentra en el Mediterráneo. (Reuters)
Fecha Actualización
Hay indicios en Washington de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está planificando una acción militar en Siria más amplia de la que propuso públicamente en los últimos días.

El general Jack Keane, exsubjefe del Estado Mayor del Ejército, conversó con un grupo de senadores republicanos clave en la Casa Blanca y le dijo a BBC Mundo que Obama les dio a entender que el objetivo de la acción militar iría más allá de las armas químicas, si el Congreso aprueba la intervención militar.

"Creo que hay dos cosas fundamentales en lo que va a pasar: él va a disuadir y degradar –y la palabra importante es degradar– significativamente la capacidad militar del régimen de Bashar al Assad", expresó Keane.

El documento que el gobierno de Obama presentó ante el Congreso solicitando autorización para realizar una intervención militar habla de enviar una "clara señal de la determinación estadounidense" para "disuadir, interrumpir, prevenir y degradar el potencial para el uso futuro de armas químicas u otras armas de destrucción masiva".

Analistas asumieron que la intervención militar tendría un alcance limitado. Pero, según Keane, los senadores fueron "alentados por lo que el presidente les ha dicho en cuanto a la escala de la solidez de lo que se propone hacer".

Keane añadió que existe un plan para aumentar el apoyo a algunos grupos rebeldes.