PUBLICIDAD
Estado Islámico enfrenta la complicada tarea de la sucesión de Al Baghdadi
Imagen
Las cuentas asociadas al Estado Islámico en las redes sociales no hablaron por el momento de la muerte de Al Baghdadi y menos aún de un sucesor. (Foto referencial: EFE)
Fecha Actualización
Pocas personas pueden aspirar a dirigir el grupo yihadista Estado Islámico (EI), tras la muerte de su líder Abu Bakr al Baghdadi, eliminado el domingo por un ataque estadounidense en Siria.
La lista de posibles sustitutos es corta, según los expertos, y se redujo aún más después del anuncio de la muerte, en otro ataque de Estados Unidos en el norte de Siria, del portavoz del Estado Islámico, Abu Al Muhajir, una figura conocida que formaba parte de los posibles nombres.
Las cuentas asociadas al Estado Islámico en las redes sociales no hablaron por el momento de la muerte de Al Baghdadi y menos aún de un sucesor.
Imagen
Según Hisham al Hasemi, un experto iraquí en el Estado Islámico, habría dos candidatos: Abu Othman al Tunsi y Abu Saleh al Juzrawi, también conocido con el nombre de Hajj Abdalá.
El primero es un ciudadano tunecino que preside el consejo de la shura del Estado Islámico, un órgano político consultivo, sobre el que se sabe poco, explica el experto.
El segundo es un saudita que preside el “Consejo de los delegados” del Estado Islámico, cuyo rol es ejecutivo.
- “Deserciones” -
Ambos, explica Hashemi a la AFP, tienen el mismo hándicap: ninguno es originario de Siria o Irak – Al Baghdadi era iraquí-, los dos países de los que proceden la mayoría de los combatientes del grupo. Escoger a un líder sin tener en cuenta este factor “podría llevar a deserciones”, señala Hashemi.
Aymen Jawad Tamimi, un universitario especializado en el tema, menciona igualmente a Hajj Abdalá como potencial heredero.
Se sabe poco sobre él, aparte de que haya sido citado como “adjunto de Al Baghdadi” en documentos del Estado Islámico que han sido filtrados. “Hasta donde sé, no está muerto”, precisa Tamimi.
Otra figura del grupo sale a menudo a relucir: Abdalá Qardash, un exoficial del ejército iraquí que fue encarcelado con Al Baghdadi en 2004 en Bucca, una cárcel entonces bajo mando militar estadounidense.
Pero según Hashemi, la muerte de Abdalá Qardash fue anunciada en 2017 por varios miembros de su familia, especialmente su hija, que se encuentra en manos de los servicios de inteligencia iraquíes.
Imagen
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla con la prensa antes de abordar el Air Force One en la Base Andrews de la Fuerza Aérea el 28 de octubre de 2019, en Maryland, en ruta a Chicago. (Foto: AFP)
Según un comunicado atribuido hace varios meses a Amaq, la agencia de propaganda del Estado Islámico, Qardash habría sido designado como sucesor de Al Baghdadi. Pero el Estado Islámico nunca ratificó formalmente este texto y además expertos como Tamimi y Hashemi lo consideran falso.
Quien quiera que sea el sucesor de Al Baghdadi, se enfrenta a una compleja tarea en un momento en el que el movimiento, tras sus derrotas militares, tuvo que dispersarse en multitud de células clandestinas en Siria y en Irak, países en pleno caos con comunicaciones difíciles.
- “Poco importa el nombre” -
Al Baghdadi enfrentó una oposición interna sobre sus decisiones estratégicas durante la caída del “califato” en marzo pasado, cuando algunos combatientes yihadistas lo acusaban de brillar por su ausencia.
Con Al Baghdadi muerto, “afiliados del Estado Islámico podrían cambiar su juramento o simplemente decidir no confirmar su juramento a su sucesor”, explica a la AFP Nate Rosenblatt, investigador en la Universidad de Oxford.
Nuevas alianzas podrían reforzar otros grupos yihadistas rivales del Estado Islámico, como Hayat Tahrir al Sham (HTS, exrama siria de Al Qaeda) o Hurras al Din, un grupúsculo extremista, precisa Rosenblatt.
Max Abrahms, de la Northeastern University de Boston, estima que la sucesión de Al Baghdadi no tendrá mayor impacto sobre el terreno.
“Poco importa el nombre de aquel que tomará el lugar de Al Baghdadi”, casi invisible desde 2014, dice Abrahms.
“Al nivel de toma de decisiones, operaciones y reclutamiento, el Estado Islámico siempre ha estado mucho más descentralizado que Al Qaeda”, añade.
Cuando mataron a Bin Laden en 2011, igualmente en una operación militar estadounidense, la cuestión de su remplazo era mucho más crucial, ya que estaba mucho más implicado y dirigía una estructura más centralizada.
En cambio, según Abrahms, “pocos grupos yihadistas, por no decir ninguno, no cuentan con una organización tan burocrática como la del Estado Islámico”. El grupo “debería fortalecer más las filas en lugar de desintegrarse”.
Fuente: AFP
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD