/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Caso Oyarce: Defensa del ‘Loco David’ duda que jueces sean imparciales

Abogado de David Sánchez-Manrique indicó que César San Martín y Víctor Pardo fueron socios de José Ugaz, quien representó a la familia Oyarce.

Imagen
Defensa del ‘Loco David’ duda de imparcialidad de jueces. (USI)
Fecha Actualización
La defensa legal de David Sánchez-Manrique, condenado a 35 años de cárcel por la muerte de Walter Oyarce, ocurrida el pasado 24 de setiembre del 2011 en el Estadio Monumental, interpuso un nuevo pedido de recusación contra dos de los magistrados encargados de evaluar el recurso de apelación a la referida condena.

José Urquizo, abogado del 'Loco David', mostró sus dudas sobre los miembros de la sala que evaluará la apelación a la sentencia dictada a su patrocinado, ya que César San Martín y Víctor Pardo fueron socios del letrado José Ugaz, quien representó a la familia de la víctima durante el juicio oral que terminó en marzo último.

Por su parte, los padres de Sánchez-Manrique Pancorvo denunciaron que su hijo fue objeto de ensañamiento y presión mediática durante el proceso y a través de la sentencia que recibió.

Como se recuerda, a fines de setiembre último, la Corte Suprema rechazó un primer recurso de recusación presentado por la defensa del 'Loco David' contra los citados magistrados.