/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Isabel Pantoja a un paso de ir a prisión por lavado de dinero

Tribunal español rechazó suspender reclusión de la cantante. Le queda presentar un recurso de súplica en los próximos 3 días.

Imagen
Isabel Pantoja tiene tres días para presentar recurso de súplica. (EFE)
Fecha Actualización
Un tribunal de Málaga (España) rechazó suspender la entrada en prisión de la cantante Isabel Pantoja, condenada a dos años de prisión por blanqueo de capitales.

Horas antes de esa decisión, la Fiscalía Anticorrupción española se había opuesto a la suspensión.

Ahora Pantoja tiene una última opción para evitar la cárcel, ya que dispone de un plazo de tres días para interponer un recurso de súplica, informaron a la agencia Efe fuentes judiciales.

El Tribunal Supremo español condenó a Pantoja a esa pena y a una multa de 1.14 millones de euros por blanqueo de capitales en junio pasado.

En dicho juicio también fue condenado su expareja y exalcalde de Marbella Julián Muñoz, quien sí está en la cárcel.

En su escrito, la Fiscalía argumentó que Pantoja "introdujo en el mercado el dinero que Muñoz había obtenido ilícitamente" y que "aprovechó su relación sentimental favoreciendo con la intimidad que aquella proporcionaba, la ocultación y opacidad de sus actos".

Asimismo, señalaba que la actitud de Pantoja durante el proceso "ha sido de falta de cooperación", indicaron a Efe fuentes judiciales.

El Ministerio Público indicó que la artista "puso al servicio de Julián Muñoz las sociedades de su propiedad a través de las cuales canalizaba su actitud profesional acentuando, de este modo, la confusión y ocultación de las operaciones".

El pasado 23 de octubre Pantoja solicito que su entrada en prisión fuera suspendida y afirmó que ya había entregado una parte de la multa.

TAGS RELACIONADOS