/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229170
Percy Medina por nueva Mesa Directiva: "Tenemos que estar vigilantes"
/getHTML/media/1229169
Carlos Basombrío: "La lista que salga será más de lo mismo"
/getHTML/media/1228869
Iván Arenas: "Hay riesgos si APP asume Mesa Directiva"
PUBLICIDAD

Los gobiernos regionales dejaron de invertir S/2,165 millones en prevención

Imagen
Los gobiernos regionales dejaron de invertir S/2,165 millones en prevención
Fecha Actualización
Los gobiernos regionales, entre 2015 y 2022, dejaron de invertir S/2,165 millones en prevención o, como lo indica la partida del sector público, en reducción de la vulnerabilidad y atención de emergencias por desastres. Así lo advirtió César García, investigador de la Red de Estudios para el Desarrollo (Redes).
El reducido gasto de los gobiernos regionales en dichas obras y actividades incrementaron la vulnerabilidad de sus jurisdicciones antes desastres naturales, al no estar preparados para atender las amenazas climatológicas. Entre las regiones más expuestas se encuentran las norteñas: Tumbes, Piura, La Libertad y Lambayeque.
“A pesar de la alta vulnerabilidad que enfrenta Piura, esta es la región que tiene el mayor monto acumulado de recursos económicos sin ejecutar por parte de su gobierno regional,  con más de S/637 millones entre 2015 y 2022", dijo García.
Cabe destacar que las cuatro regiones fueron señaladas por Perú21 el 15 de junio porque no habían gastado ni el 25% de su presupuesto para prevención de desastres.

AGRO Y PESCA
Por otra parte, redes también resaltó que casi 1.4 millones de hectáreas del sector agrícola están en riesgo alto y muy alto de verse expuestas a inundaciones.
“El sector agrícola cayó más de 20% solo en abril debido a las desfavorables condiciones climáticas que redujeron la superficie cosechada y el rendimiento de algunos cultivos como papa, quinua y aceituna”, apuntó el especialista.
En cuanto al sector transportes y comunicaciones, se registrarían daños en la infraestructura productiva (canales de irrigación, compuertas, entre otros) y destrucción de vías de comunicación, como carreteras y puentes. En este caso, Cenepred estima 15 mil kilómetros de infraestructura vial en riesgo alto y muy alto por este fenómeno.
Por otro lado, en el sector pesquero se observan impactos positivos y negativos. Ciertas especies de agua fría, como la anchoveta, sardina, y merluza, migran hacia otras áreas o a zonas más profundas del mar, lo que limita su pesca. En sentido opuesto, debido al incremento de la temperatura, aumentan especies como pota, perico y bonito. Al respecto, García comentó que el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) revisó recientemente sus expectativas.
“La proyección de crecimiento del sector pesca se ha reducido de gran manera. En marzo, el BCRP estimó un crecimiento de 5%, pero ahora en junio considera que la producción del sector caerá en 15%. Lo que indica que los impactos negativos hacia el sector serán mayores que los positivos, perjudicando la producción de harina de pescado (insumo importante para la alimentación de pollos) y la generación de puestos de empleo”, afirmó García.

VIDEO RECOMENDADO