/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

SBS prevé que pueden salir hasta S/ 69 mil millones del sistema de AFP por proyectos del Congreso

Iniciativas planteadas en el Parlamento dejará sin aportes a afiliados y provocará una disminución en el monto de las pensiones en el largo plazo, advirtió el superintendente adjunto de AFP de la SBS.

Imagen
Fecha Actualización
Entre S/ 22,000 millones y S/ 69,000 millones saldrían de los fondos de pensiones de las administradoras privadas de fondos de pensiones (AFP), de aprobarse los proyectos planteados en el Congreso, que proponen esa opción para los afiliados del Sistema Privado de Pensiones (SPP), estimó este miércoles la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
Como se conoce, en el Parlamento se han presentado iniciativas legislativas para autorizar el retiro de los fondos de las AFP. Se trata de los proyectos de ley N° 6693, N° 6763 y N° 7111 que plantean el retiro de entre 2 y 10 UIT de la cuenta individual de capitalización (CIC) de los afiliados al SPP.
“De aprobarse esos proyectos de ley, la salida del ahorro para la jubilación estaría entre 22,000 millones y 69,000 millones de soles”, dijo Elío Sánchez, superintendente adjunto de AFP de la SBS, en la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso.
Precisó que un total de 3'797,211 afiliados de las AFP puedan optar por el retiro de sus ahorros jubilatorios. En esa línea, Sánchez dijo que los retiros de los ahorros previsionales tienen diversos impactos. Uno de ellos es que dejará sin aportes a los afiliados, principalmente a quienes tienen acceso al Régimen de Jubilación Anticipada por Desempleo. “Además, con el riesgo de dejarlos sin la protección de salud”, agregó.
También señaló que los retiros de los fondos de las AFP tendrá un impacto a mediano plazo, pues se aumentará el número de afiliados con bajos saldos en sus CIC, lo cual -djo- implicará riesgo de pobreza en la vejez. “Ello, al haber consumido sus recursos (jubilatorios) en fines distintos a una jubilación”, indicó.
En el largo plazo, Sánchez dijo que el principal impacto será una disminución en el monto de las pensiones futuras, y se agravará el gran problema del sistema de pensiones: la cobertura previsional.
“En el corto plazo, más de 305,000 afiliados con derecho jubilación se perjudicarían si se les permite retiros de los ahorros jubilatorios. Y, además, podrían quedarse sin la protección de salud, que brinda una jubilación”, indicó.
Además, dijo que los afiliados podrían llegar a la vejez sin ahorro jubilatorio a mediano plazo o deberán postergar la edad de jubilación. “Por ejemplo, una persona con 40 años de edad que retira 2 UIT, y si ello representa el 100% de su CIC, le tomará 10 años más, después de los 65 años, para poder recuperar lo que retiró”, advirtió.
Impacto negativo
En otro momento, Sánchez consideró innecesarios las propuestas formuladas en el Congreso porque mediante decretos de urgencia (DU) y Leyes se ha venido entregando el fondo de pensiones a los afiliados, y aún se encuentra en proceso el retiro extraordinario de la Ley N° 31068.
Dijo que los afiliados ya retiraron más de S/ 32,000 millones de sus ahorros jubilatorios en menos de un año, a consecuencia de la pandemia del COVID-19. “No es que pensemos que no se deba atender y apoyar a las personas, pero este instrumento no es el más adecuado”, afirmó.
Además, Sánchez dijo que las propuestas legislativas de retiro de fondos previsionales son “dañinas”. Esto, porque reduce el número de peruanos que tendrán una pensión de jubilación y, además, disminuye las pensiones de muchos otros, exponiendo a los peruanos a la pobreza en la vejez.
También mencionó que las iniciativas generarían a futuro presión por programas no contributivos, lo que significaría una mayor carga para el fisco.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR