/getHTML/media/1248737
Jaime De Althaus: "Se debió modificar el presupuesto para seguridad" | Entrevista21
/getHTML/media/1248594
Miguel Pérez Arroyo sobre Fiscal de Chibolín: "Su entrega puede ser valorada por un juez constitucional"
/getHTML/media/1248429
Víctor García Toma: "No hay infracción, pero si mintió -Dina Boluarte- debe investigarse"
/getHTML/media/1248584
Presentación del libro: "¿Qué hago yo aquí?" de Ricardo Briceño
/getHTML/media/1248428
Amiga de Chibolín interfirió en demandas de Jefferson Farfán contra Magaly Medina
/getHTML/media/1248585
Patricia Rojas: "La sostenibilidad es un 'deber ser' de las empresas" en Azul & Verde
/getHTML/media/1248583
Presidente de CAENE: "Antes no había una unión auténtica entre la empresa y la academia"
/getHTML/media/1248433
Andy Carrión: "Situación de Elizabeth Peralta es muy complicada"
/getHTML/media/1248733
Caricaturista 'Carlín': "En nuestro tiempo libre todos somos socialistas" en La del Estribo
/getHTML/media/1248302
Kusimayo y su misión de apoyar a niños de Puno con una canción creada con IA
/getHTML/media/1248299
Iván Arenas: "Los mineros ilegales quieren representación política"
/getHTML/media/1248402
¿Qué es un desastre de gran magnitud? en Hombro a Hombro
/getHTML/media/1248240
Conversatorio: ¿Son seguros y eficaces los medicamentos genéricos en el Perú?
/getHTML/media/1247796
Elio Riera confirma que hijas de Andrés Hurtado declararán el 16 de diciembre
/getHTML/media/1247793
Ernesto Bustamante: "Tengo listo proyecto de ley para el ingreso de medicamentos genéricos"
/getHTML/media/1247660
María José Caro y la nueva generación literaria del Perú | Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1247526
¿Cuál es el secreto del éxito de un emprendimiento? en Ynnovadores
/getHTML/media/1247658
Minería Ilegal: "El Reinfo es tan escandaloso que ha otorgado lotes en el mar"
/getHTML/media/1247243
Minería Ilegal: ¿Qué dicen los mineros informales sobre el REINFO?
/getHTML/media/1246362
El Reinfo de los herederos del oro ilegal
PUBLICIDAD

Osiptel confirma multas impuestas a Movistar y Bitel por más de S/ 1.7 millones

El Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) confirmó las multas impuestas a las empresas Telefónica del Perú S.A.A. —que opera baja la marca comercial Movistar— y Viettel Perú S.A.C. —que opera comercialmente como Bitel— por un monto total que asciende a S/ 1′702,750, debido al incumplimiento de normas establecidas en el Reglamento de Portabilidad en el Servicio Público Móvil y el Servicio de Telefonía Fija.

Fecha Actualización
El Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) confirmó las multas impuestas a las empresas Telefónica del Perú S.A.A. —que opera baja la marca comercial Movistar— y Viettel Perú S.A.C. —que opera comercialmente como Bitel— por un monto total que asciende a S/ 1'702,750, debido al incumplimiento de normas establecidas en el Reglamento de Portabilidad en el Servicio Público Móvil y el Servicio de Telefonía Fija.
La confirmación de las multas se hizo a través de la emisión de dos resoluciones de Osiptel publicadas en el diario oficial "El Peruano este jueves.
Según la resolución N° 131-2020, el Consejo Directivo del Osiptel declaró “infundado” el recurso de apelación que interpuso Telefónica del Perú S.A.A. contra las sanciones impuestas por el regulador en septiembre de 2018.
MIRA: Fiscalización de Contraloría y el Congreso a Osiptel podría afectar a los usuarios
En esa línea, confirmó las multas de 50 UIT y 151 UIT, que equivale a S/ 834,150, por la comisión de infracción leve tipificada en el numeral 50 del Anexo N°2 y por la comisión de la infracción muy grave tipificada en el numeral 23 del Anexo N°2 del Régimen de Infracciones y Sanciones del Reglamento de Portabilidad en el Servicio Público Móvil y el Servicio de Telefonía Fija.
Por otra parte, el Consejo Directivo del Osiptel también declaró “infundado” el recurso de apelación que presentó Viettel Perú S.A.C. por las multas impuestas por el regulador en julio de 2020, según establece la resolución N° 130-2020 publicada hoy en “El Peruano”.
El Consejo Directivo decidió “confirmar” las multas de 51 UIT y 151 UIT, por una suma que asciende a S/ 868,600, por la comisión de infracción grave tipificada en el numeral 50 del Anexo 2 y por la comisión de la infracción muy grave tipificada en el numeral 23 del Anexo 2 del Reglamento de Portabilidad en el Servicio Público Móvil y el Servicio de Telefonía Fija.
Ambas resoluciones del Osiptel establecen que las decisiones tomadas por el Consejo Directivo “agota la vía administrativa”, por lo que ya no procede ningún recurso adicional en esta vía.
Las resoluciones publicadas en “El Peruano” fueron refrendadas por el presidente del Consejo Directivo del Osiptel, Rafael Muente Schwarz.
ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR
Coronavirus en Perú: Johnson & Johnson iniciarán ensayos clínicos de su vacuna en octubre
TAGS RELACIONADOS
PUBLICIDAD

ULTIMAS NOTICIAS

PUBLICIDAD