/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Denuncian a Estadio de San Marcos

Gremco presentó una queja ante el Indecopi por competencia desleal, ya que el espacio universitario tendría ventaja al realizar actividades comerciales y lucrativas prohibidas.

Imagen
Fecha Actualización
Gremco denunció ante el Indecopi a la Universidad de San Marcos (Estadio de San Marcos) y el Instituto Peruano del Deporte (Estadio Nacional), por presuntos actos de competencia desleal.

El mencionado grupo empresarial solicitó que se ordene a los denunciados salir del mercado, ya que competirían con ventaja al realizar actividades comerciales y lucrativas prohibidas (alquiler para eventos y otros), informó el diario Gestión.

Además, dijo que el Estadio de San Marcos y el Estadio Nacional no contarían con normas que les permitan inferir con claridad una autorización para realizar dichas actividades.

Entre los factores que la empresa pide analizar está el hecho de que en las remodelaciones autorizadas por el Estado se usó el dinero público, sin costo real para la entidad que lo administra (UNMSM o IPD), logrando así mejorar sus cotizaciones.

La empresa detalló que el mercado cuenta con suficiente oferta de otras entidades privadas como el Jockey Plaza, María Angola y otros, por lo cual la participación del Estado no es "subsidiraria" (posible solo ante la falta de oferta).