/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

‘House of Gucci’: La casa de moda Gucci arremete contra la película tras sentirse ofendida

El nuevo filme de Ridley Scott ya fue criticado por parte de las personas reales en las que se basa y sus allegados durante su rodaje.

Imagen
Fecha Actualización
En un comunicado emitido el lunes, los herederos de Gucci, dijeron sentirse agraviados por no haber sido consultados por los realizadores del filme y amenazaron con defender en otras instancias el nombre y la imagen de la familia.
“La producción de la película no se molestó en consultar a los herederos antes de calificar a Aldo Gucci y a los miembros de la familia Gucci como delincuentes, ignorantes e insensibles al mundo que los rodea, dando a los protagonistas y hechos un tono y una actitud que nunca les perteneció”, señala el comunicado.
“Esto es extremadamente doloroso desde el punto de vista humano y un insulto al legado sobre el que se basa actualmente la marca”, agrega la declaración.
Imagen
Conocida por los medios como la “Viuda Negra”, Reggiani (interpretada por Gaga) pasó 18 años en prisión por haber ordenado el asesinato de su ex esposo, Maurizio Gucci (interpretado por Adam Driver).
“Es pintada no sólo en la película, sino también en las declaraciones hechas por miembros del elenco, como una víctima que trataba de sobrevivir en una cultura corporativa masculina y machista”, aseveraron los Gucci.
En una conferencia de prensa para promocionar ‘House of Gucci’, el cual ha acumulado 34 millones de dólares en la taquilla mundial, la cantante dijo que ella veía a Patrizia como una mujer enamorada, pero herida cuando Maurizio la hizo a un lado de Gucci y de su vida.
“(Gucci para Patrizia) fue una manera de importarle a su marido. Ella sintió que podía ser valiosa al aconsejarle en sus esfuerzos para heredar la mitad de la compañía”, consideró Gaga.
Asimismo, en su misiva, los Gucci, quienes desde los 90 perdieron control de la marca, descartaron que la casa de modas haya sido machista y aseguraron que en su ADN siempre estuvo la inclusividad.
“De hecho, precisamente en los 80 (el periodo en el que ocurre la película), había mujeres en algunas posiciones top: ya sea que fueran miembros de la familia o ajenas a ella, había una presidenta de Gucci America, la cabeza global de comunicación y relaciones públicas y una miembro del consejo de directores de Gucci America”, señalaron.
Lamentaron también interpretaciones erróneas de figuras clave de la marca, como Aldo (a quien dio vida Al Pacino) y otros miembros de la familia.
“(Se les muestra como) matones, ignorantes e insensibles con el mundo que los rodea, atribuyendo a los protagonistas eventos, tonos y actitudes que nunca les pertenecieron. Esto es extremadamente doloroso desde un punto de vista humano y un insulto al legado en el que la marca se construye hoy”.
VIDEO RECOMENDADO:

TAGS RELACIONADOS