El presidente del Poder Judicial, Víctor Prado, exhortó a los jueces superiores, jueces especializados y a los colegios de abogados del Perú que evalúen la remoción de sus representantes ante el Consejo Ejecutivo (CEPJ) que protagonizaron audios con César Hinostroza.
"Hoy estamos cursando oficios y pidiendo a las juntas de jueces superiores, especializados y de los colegios de abogados del Perú que evalúen la remoción de sus integrantes a efectos de poder reconstituir el CEPJ", señaló en declaraciones a RPP.
El magistrado expresó su confianza en que estas instituciones procederán a designar a los reemplazantes de los jueces implicados en los llamados "audios de la vergüenza" por la gravedad de las acusaciones.
"Creo que todos los órganos competentes, en este caso, han escuchado los audios y pueden valorar con claridad cuál es el nivel de la intervención y las posibles infracciones (...) En el supuesto, que espero no se dé, de una renovación de confianza, sería un problema que tendríamos que abordar y personalmente tendré que tomar una actitud más radical", manifestó Prado.
La declaratoria de emergencia y el cambio de los implicados en los audios fueron las decisiones que se tomaron en el CEPJ luego que se conocieran las coordinaciones que hizo César Hinostroza con el juez superior Augusto Ruidias Farfán y la jueza de primera instancia Rosa Vera Meléndez para presuntamente beneficiar a la jueza María Luisa Apaza, quien actualmente se encarga del caso Sánchez Paredes.
En el caso del representante de los colegios de abogados, Pedro Angulo Arana, Víctor Prado señaló que solo le compete a ellos decidir si su mención en los audios de César Hinostroza son suficientes para retirarlo del CEPJ.
"El señor Pedro Angulo solo es mencionado (...) Como es un canal que le corresponde a los profesionales y colegios de abogados, ellos deberán meritar si consideran que su representante ha cumplido con los deberes propios de ese cargo", indicó el presidente del Poder Judicial.