/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Vicente Zeballos dice que cambio en la legislación sobre entrega de dádivas es negativo

Espera que haya un amplio debate en las siguientes dos semanas, antes que se produzca la segunda votación en el Pleno.

Imagen
Fecha Actualización
El vocero de la bancada de Peruanos Por el Kambio (PpK), Vicente Zeballos, considera que los cambios electorales aprobados ayer en primera votación en el Congreso tiene “aspectos positivos y negativos”.
En conversación con Perú21, dijo que el tema negativo “más se evidencia en el tema de las dádivas porque hay cierta flexibilidad que trastoca todo. Esto amerita una revisión. Entonces esperemos que en estas dos semanas antes de la segunda votación haya un gran debate nacional”.
Lo que plantea la mayoría del Pleno es que un candidato que entregue dádivas sea sancionado con 30 UIT. En caso de reincidencia recién sería excluido de la contienda electoral. Actualmente el candidato es excluido apenas incurra en esta irregularidad.
Zeballos indicó que lo positivo está en que “todo aporte será bancarizado, eso transparenta los aportes”.
El cambio que mayor duda le genera es el referido a la prohibición de aportes de personas jurídicas a los partidos políticos. Según manifestó, esta modificación tiene dos lecturas, o que en efecto se evite que una empresa aporte dinero “como una inversión” a una agrupación esperando un favor posterior, o que más bien este nuevo candado sea usado para promover más los dineros oscuros.
De otro lado, el portavoz de la bancada del Frente Amplio, Wilbert Rozas, señaló que la reforma electoral “relaja sanciones” en cuando a la entrega de dádivas.
“El tipo de sanciones que se quieren poner a los partidos que reparten dádivas es muy flexible. No pueden seguir en carrera quienes convierten al electorado en un cliente más”, sostuvo.
Marco Arana, por su parte, indicó que “el negocio de la política no termina siendo corregido con esta reforma electoral (…) Se ha generado un nefasto mecanismo de compra de votos que debilita la institucionalidad democrática y no sanciona radicalmente a los infractores”.