Vicente Zeballos cuestionó a Luis Lamas Puccio, abogado de Alejandro Toledo. (Perú21)
Vicente Zeballos cuestionó a Luis Lamas Puccio, abogado de Alejandro Toledo. (Perú21)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Como era de esperarse, las explicaciones que brindó el exmandatario en el Congreso por el no convencieron al presidente de la Comisión de Fiscalización, , quien remarcó que el líder de dejó muchas dudas en las .

"Ha habido grandes ausencias, omisiones, respuestas un poco dubitativas y en otros casos ausencia de respuestas. Está en su derecho. La condición de investigado le permite esas facultades", manifestó el legislador a Canal N.

En esa línea, Zeballos consideró que lo manifestado por Toledo Manrique difiere con las declaraciones que brindó en su última presentación ante la Comisión de Fiscalización, ocurrida en mayo pasado, por lo que confrontarán ambos testimonios.

Para el legislador de , el exmandatario desperdició la oportunidad de aclarar la vinculación y participación que tuvo en las millonarias compras inmobiliarias que efectuó su suegra, , en Lima.

Por otra parte, criticó la actitud del defensor de Toledo, Luis Lamas Puccio, a quien le advirtió que solamente puede participar en la sesión para cuestiones de orden técnico legal, porque el esclarecimiento de los hechos le corresponde al investigado.