/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Unops entregaba obras de Sedapal a precios elevados

Imagen
Fecha Actualización
En octubre de 2022, Sedapal—a través de la Gerencia de Proyectos y Obras—canceló 10 convenios con la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) para la licitación de megaobras de agua y saneamiento en Lima. Según documentos a los que tuvo acceso Perú21, Unops no solo adjudicó proyectos a empresas chinas cuestionadas sino también a empresas peruanas con un alto índice de resolución contractual.
Otra de las razones por la cual Sedapal y la Oficina de las Naciones Unidas cortaron relaciones fue porque los montos de los contratos eran excesivamente elevados.
El informe detalla que las ofertas adjudicadas por el organismo internacional bordeaban el 95% del valor referencial cuando el porcentaje bajo la Ley de Contrataciones del Estado es de 90%.
“Los convenios no alcanzaron el objetivo de eficiencia y ahorro de tiempo, ni cumplieron con las expectativas basadas en la experiencia internacional y altos estándares de calidad ofrecidos por Unops”, concluyó el informe ejecutivo de Sedapal.
Desde 2019 hasta el año pasado, Sedapal suscribió 29 convenios con Unops. Coincidentemente, 24 de los 29 acuerdos fueron firmados durante la gestión de Pedro Castillo, entre 2021 y 2022. Por gestionar las licitaciones—que comprendían expediente técnico, ejecución y supervisión de obras—Unops recibió $2'762,245.
Actualmente, Sedapal evalúa iniciar acciones legales contra Unops “por un posible incumplimiento” en un convenio para una obra de agua y sistema de alcantarillado en el distrito de Ventanilla.
Esta no es la primera vez que el organismo internacional es cuestionado por las autoridades peruanas. En marzo de este año, la ministra de Vivienda canceló otro convenio firmado entre Geiner Alvarado y Mónica Siles, directora de Unops en Perú, por presuntas irregularidades.
TEN EN CUENTA
-Unops se demoraba 218 días, equivalente a 7.3 meses, en gestionar la licitación de obras.
Cinco de los diez convenios fueron cancelados cuando Unops había cumplido con la primera fase. Por esto, Sedapal desembolsó US$120,580.

VIDEO RECOMENDADO