En la Comisión Especial que elegirá a los candidatos para magistrados del Tribunal Constitucional (TC) pasan cosas muy turbias. El último miércoles, el grupo que preside el legislador de Acción Popular, Rolando Ruiz, modificó la relación de postulantes e incorporó a abogados que inicialmente habían sido separados por incumplir requisitos.
El lunes por la mañana, Ruiz informó que 32 de los 65 participantes continuaban en carrera. Pero por la noche, el congresista convocó a una sesión para compartir una nueva versión, alegando que había hecho “una revisión”, y la lista quedó con 30 postulantes.
Lo preocupante de ese cambio es que dos abogados que inicialmente habían sido separados, fueron incluidos entre los aprobados, de acuerdo a los registros a los que accedió Perú21. Se trata de Héctor Chávez Vallejos y Luis Alberto Carrasco García.
MIRA: Vocero alterno de Acción Popular denuncia que su cuenta de Twitter fue hackeada
Chávez fue el letrado que en junio del año pasado denunció al fiscal José Domingo Pérez y al juez Richard Concepción Carhuancho por el allanamiento a las oficinas del asesor del exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, y la intervención a las instalaciones del estudio Oré Guardia. Ambas diligencias eran parte de la investigación a Fuerza Popular.
La comisión especial lo separó inicialmente porque “las copias que acreditan su experiencia profesional no están fedateadas ni legalizadas por notario”. Sin embargo, en la lista final publicada el miércoles ya no tenía observaciones.
Con el mismo criterio se apartó a Luis Carrasco García, aunque en la edición final fue reincorporado. Carrasco fue candidato al Congreso por Unión por el Perú (UPP) en las elecciones de enero de este año. Se presentó con el número 3 por Piura.
Una muy oportuna incorporación considerando que José Vega, vocero de UPP, es integrante de la citada comisión especial.
Y por si fuera poco, cuatro abogados que figuraban como aptos, terminaron por ser excluidos: César Delgado Guedes, Hugo Ambrosio, María Alcalde y José Luis Linares. De pronto, la comisión se percató que no habían cumplido con fedatear documentos.
La congresista del Frente Amplio, Rocío Silva Santisteban, cuestionó los procedimientos que avala el parlamentario Rolando Ruiz.
“Cuando pedí explicaciones sobre estas separaciones me han acusado de defender a candidatos y que yo sería vocera de ellos, lo cual es canalla”, manifestó a este diario Silva Santisteban.
En tanto, el congresista del Partido Morado, Gino Costa, requirió a Ruiz reconsiderar la votación con la que se aprobó la lista de 30 candidatos al advertir diferencias en los criterios de calificación.
Tenga en cuenta
-Perú21 buscó comunicarse con el congresista Rolando Ruiz, quien dijo que devolvería la llamada. Pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.
-De acuerdo al cronograma, del 4 al 17 de noviembre los ciudadanos pueden presentar tachas contra los postulantes. En diciembre empieza la evaluación curricular.