La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales decidió retirar las menciones al congresista de Fuerza Popular, Héctor Becerril, contenidas en el informe sobre el suspendido juez supremo César Hinostroza y cuatro ex integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
La medida fue el resultado de una cuestión previa presentada por la fujimorista Milagros Salazar quien advirtió que Becerril ya viene siendo investigado por el parlamentario César Segura a raíz de sus nexos con el ex consejero Guido Aguila.
El planteamiento de Salazar fue aprobado por nueve votos a favor, dos en contra y tres abstenciones.
El informe final elaborado por el legislador de Nuevo Perú, Oracio Pacori, sobre la denuncia constitucional contra Hinostroza y los ex consejeros establece que sí hubo infracción constitucional por parte del suspendido magistrado, Iván Noguera, Guido Aguila, Julio Gutiérrez y Orlando Velásquez.
En el caso de Guido Aguila, el documento detalla que habría cometido infracción constitucional al concertar una reunión entre el congresista Héctor Becerril y el ahora ex consejero titular del CNM Baltazar Morales a fin de que el primero le pida a este último que vote a favor de que Julio Gutiérrez asuma la presidencia de la entidad en 2017.
El legislador No Agrupado Gino Costa sostuvo, posteriormente, que Fuerza Popular promovió esta decisión para beneficiar a Héctor Becerril y a Guido Aguila.
"(Oracio) Pacori concluye que Guido Águila incurrió en infracción constitucional por organizar encuentro entre Becerril y Morales. Por eso, Fuerza Popular excluye este extremo del informe porque 'a Becerril lo está investigando César Vásquez'. Una manito para Becerril y otra para Aguila", escribió Costa en Twitter.
El informe recomienda la destitución e inhabilitación por 10 años contra el juez supremo César Hinostroza y los cuatro ex consejeros del CNM. También les imputa la presunta comisión de delitos, por lo que indican que se debe proceder con una investigación desde el Ministerio Público.