PUBLICIDAD
Presentan recurso de nulidad contra fallo de terroristas Osmán Morote y Margot Liendo
La Fiscalía señaló que esta medida se basa en que senderistas no han pagado la caución económica y, además, porque no hay seguridad en los domicilios en donde iban a estar.
1 de 3
Imagen
(USI)
2 de 3
Imagen
La cúpula de Sendero Luminoso no ha mostrado intenciones de pagar la reparación civil que adeudan con el Estado. (Poder Judicial)
3 de 3
Imagen
Cúpula Sendero Luminoso
Fecha Actualización
Ante la resolución judicial que autorizaba el arresto domiciliario de los cabecillas de Sendero Luminoso —Osmán Morote y Margot Liendo— el Ministerio Público pretender anular este fallo.
A través de un recurso de nulidad, la Fiscalía de la Nación busca evitar la excarcelación de ambos terroristas.
La razón de esta medida, según señala la publicación en Twitter del Ministerio Público, es porque Morote y Liendo no han pagado la caución económica que se les impuso.
Esta sanción económica asciende a S/10 mil y, según señala el pedido de la Fiscalía, el pago debió realizarse "hasta tres días después de la notificación bajo apercibimiento de revocarse la libertad".
Además, se especificó que aún no se presentan las medidas de seguridad "en los inmuebles donde cumplirían arresto domiciliario".
Los informes policiales sobre la seguridad de las viviendas en donde iban a permanecer los senderistas fueron clasificados como "desfavorables" por el Ministerio Público.
El sustento fiscal "contiene otros informes de inteligencia desfavorables respecto a la medida de arresto domiciliario que no habrían sido evaluados por los jueces superiores", expresa el comunicado.
#LOÚLTIMO El Ministerio Público interpuso #RecursoDeNulidad contra la resolución judicial que dispuso la excarcelación de los cabecillas de Sendero Luminoso, Osmán Morote Barrionuevo y Margot Lourdes Liendo Gil, procesados por los delitos de terrorismo agravado. (1/2) pic.twitter.com/BrnTtzwfWa
— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) 19 de abril de 2018
#LOÚLTIMO El pedido se sustenta en el incumplimiento del pago de la caución económica y la falta de medidas de seguridad en los inmuebles donde cumplirían arresto domiciliario. https://t.co/MngTUvycMw (2/2) https://t.co/OSx9dec9Q3
— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) 19 de abril de 2018
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD