La vacancia entra de nuevo en la agenda del Congreso

Congresistas de distintas bancadas coincidieron en la necesidad de promover la vacancia del presidente Pedro Castillo tras la abrupta salida del exministro del Interior Mariano González, removido a solo 15 días de iniciada su gestión, quien señaló no tener dudas de que el mandatario está comprometido en actos de corrupción.

El legislador Jorge Montoya (RP) anunció la presentación de una tercera moción de vacancia presidencial una vez se instale la nueva Mesa Directiva (MD) del Congreso. “Los congresistas que voten en contra (de la vacancia) significará que están coludidos con este Gobierno corrupto”, afirmó.

Similar opinión tuvo la nueva integrante de su bancada, Gladys Echaíz —voceada como candidata a la presidencia de la MD—, quien consideró que “el presidente hace rato debió dejar el cargo”.

En Avanza País, el congresista Diego Bazán anunció que, luego de una reunión de bancada, acordaron presentar un proyecto de ley que reducirá de 87 a 78 los votos necesarios para la vacancia.

MIRA: Proética considera necesaria salida de Pedro Castillo por vías constitucionales

En Fuerza Popular, la lideresa Keiko Fujimori se pronunció a favor de un adelanto de elecciones generales porque “es la salida más rápida que los peruanos están esperando”.

Además, se registran importantes cambios en la postura de grupos parlamentarios que votaron en contra o en abstención de esta moción en las dos ocasiones previas.

El vocero de APP, Eduardo Salhuana —quien votó en contra de la vacancia la última vez (28 de marzo)—, dijo que respaldará la nueva iniciativa. “Las anteriores veces fueron mociones apresuradas y de iniciativas personales. El escenario ahora es diferente y estimo que la bancada votará mayoritariamente a favor de la vacancia”, señaló a Perú21. La agrupación de César Acuña dio la última vez 7 votos a favor, 5 en contra y 3 abstenciones.

MIRA: Congresista Anderson promueve moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo

Wilmar Elera (SP) indicó que “la bancada de Somos Perú está de acuerdo con la vacancia”. La última vez su grupo tuvo dos votos a favor y tres en contra.

Enrique Wong (PP), quien se abstuvo la última vez, consideró que se debería de suspender de sus funciones al jefe de Estado.

Edward Málaga (PM) consideró que el Congreso “no puede pasar a la historia como cómplice de tanta ignominia” estableciendo la vacancia o la suspensión de funciones del mandatario como alternativas para salir de la crisis.

Sin embargo, Elvis Vergara (AP) —uno de los involucrados en el caso ‘Los Niños’— indicó que aunque “a nadie en su sano juicio le parece bien la gestión que viene realizando el presidente Pedro Castillo a estas alturas, la vacancia es un tema que no se puede tocar ligeramente”. En su bancada hubo 13 abstenciones la última vez.

Las bancadas de tendencia más oficialista no se pronunciaron, pero todo parece indicar que no cambiaron de opinión.

La moción de vacancia contra Pedro Castillo tuvo el 28 de marzo 55 votos a favor, 54 en contra y 19 abstenciones. Se requieren 87 votos para aprobar la iniciativa. Al momento no superarían los 78 votos.

VIDEO RECOMENDADO