En reciente entrevista con La Voz del 21, programa exclusivo de Perú21TV, el constitucionalista Óscar Urviola se refirió sobre demanda competencial que interpuso el Congreso contra el PJ por haber repuesto a Inés Tello y Aldo Vásquez en la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
MIRA: Tribunal Constitucional pondrá fin a la disputa entre el Congreso y Poder Judicial por la JNJ
“El Congreso tiene facultades exclusivas y excluyentes que, en el concepto, han sido alteradas o han sido, en cierta forma, atribuidas de manera indebida por el Poder Judicial, en la medida en que la Constitución le reconoce al Congreso la facultad de ejercer control político y aplicar las respectivas sanciones”, explicó.
El expresidente del Tribunal Constitucional señaló que lo que hizo el Poder Judicial no tendría valor, pues se considera un acto nulo al no ser su función.
“Lo que ha hecho el Poder Judicial, de restituir a los señores Tello y Vásquez, serían actos nulos. De tal manera, estos actos nulos no surten ningún efecto legal”, acotó.
Urviola explicó que existen antecedentes donde el Tribunal Constitucional declaró nulas 4 sentencias dictadas por el Poder Judicial.
“Si el Tribunal Constitucional es consecuente con esa línea jurisprudencial, va a tener que declarar que la resolución de la Sala Constitucional que ha repuesto a los señores Tello y Vásquez es una resolución nula”, concluyó.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.