/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Sandro Marcone: “Intereses personales y económicos están destruyendo nuestro sistema educativo”

El experto en aprendizaje digital explica los verdaderos motivos del cambio de la ministra de educación.

Imagen
Fecha Actualización
Sandro Marcone, columnista de Perú21, ha sido consejero y miembro del Comité Directivo del Consejo Nacional de Educación. Como experto en temas de educación y tecnología, le preguntamos sobre la reciente –y abrupta– caída de la ministra de Educación, Magnet Márquez, junto con otros 6 titulares de distintas carteras.

Sandro, ¿a qué crees que responde el cambio en el sector educación?
En el país, lo sabemos todos, se ha puesto en marcha una contrarreforma educativa. Pero no se trata de un argumento u objeción técnica sobre los avances educativos de los últimos años, ni siquiera podríamos decir que responda al enfrentamiento de agendas políticas; son intereses personales y económicos los que están destruyendo nuestro sistema educativo. El Ejecutivo, en su alianza con el Congreso, ha “vendido” al mejor postor la política educativa del país.
En ese contexto, ser ministra de educación debe de ser una pesadilla permanente. La tensión que produce el intento de bloquear los diversos proyectos de ley antitécnicos le ha pasado la factura a la ministra Magnet. Ni siquiera evitando afrontar la grave situación de la SUNEDU logró comprar su permanencia.

¿Pero por qué es tan grave la reposición de estos 14,000 docentes interinos?
Lo primero tiene que ver con la forma. El Legislativo no puede intervenir en las competencias del Ejecutivo, y este proyecto de ley vulnera la rectoría del MINEDU. La ministra dejo clara y públicamente su posición en contra; eso era lo que correspondía. Cómo podemos ver esa posición no fue apoyada por sus jefes.
Pero lo mas grave es el fondo. El tema de los interinos es una bomba de tiempo armada en 1984 (primer gobierno aprista) cuando se dejo entrar a las aulas a decenas de miles de maestros sin titulo profesional. En el 2014, luego de muchas oportunidades para obtener el título y de una serie de evaluaciones se despidió al grupo que no había querido o podido sacar el titulo y/o aprobar las evaluaciones. Esos son los 14,000. El mensaje para el resto de maestros y maestras (+ de 300,000) es nefasto.
Y un agravante extra es el claro conflicto de interés de los legisladores que han propuesta la norma: al venir del bloque magisterial, queda claro que están atendiendo a su clientela política.
Imagen
… lo cual, sin duda, afectará a la llamada meritocracia como sustento de la carrera pública magisterial ¿no?
Mira, aun cuando la profesionalización de la carrera púbica magisterial está en constante perfeccionamiento, lo que se había ganado hasta ahora es fundamental. La gran mayoría de los docentes de las instituciones educativas públicas han aceptado ser evaluados y que su carrera no dependa solo de la antigüedad sino de sus méritos profesionales. El precedente que sentaría este proyecto de ley dejaría como tontos a todos los maestros y maestras del país que han apostado por la evaluación y por el camino de mejorar su carrera profesional a base de esfuerzo, estudios y permanente actualización de conocimientos. Así, vamos a regresar a 1984. Podría ser el fin de la evaluación docente como uno de los instrumentos para alcanzar la calidad educativa.

¿Cree usted que los temas de la SUNEDU y SINEACE tienen que ver con esta crisis ministerial?
El hecho concreto es que el Congreso, en alianza con el Ejecutivo, ha logrado detener y revertir la llamada reforma universitaria. Como dije, esto no responde a nada mas que los intereses personales de un puñado de personas que han logrado con su poder económico regresar a los tiempos de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) en donde las universidades se supervisaban entre ellas mismas.
La ministra Magnet y su antecesor dejaron pasar ese tema, que, al igual que ahora, fue un golpe a la calidad de la educación de niños y jóvenes peruanos. Esa acción empoderó a otros grupos para replicar el modelo y eso es lo que estamos viendo ahora salvo que esta vez la ministra no estuvo dispuesta a cruzar esa línea.

Y en lo inmediato, ¿cómo afecta esta situación al sistema educativo?
Además del impacto negativo en el fortalecimiento de la carrera pública magisterial, los constantes cambios de cabeza en el sector educación crean desconcierto y paralización en los distintos niveles de gestión de la educación y eso definitivamente impacta en el clima escolar, el animo y el avance pedagógico de casi 7 millones de estudiantes.

¿Qué se puede esperar del próximo ministro/a?
La nueva ministra ha recibido un mensaje claro: “o te alineas a la alianza con el Congreso, o te saco”. Más allá de los nombres y declaraciones, todo indica que el desmantelamiento de los avances de la educación en el Perú sigue su curso.

VIDEO RECOMENDADO: